Diskussion:Années de pèlerinage

URV

Dieser Artikel wurde aus der englischen Wikipedia übernommen und stellt in dieser Form eine URV dar. Siehe: http://en.wiki.x.io/wiki/Ann%C3%A9es_de_p%C3%A8lerinage --DocNöck (Diskussion) 10:34, 8. Dez. 2012 (CET)

Nachimport erledigt, leider wurden die Belege aus der en-WP nicht in die Übersetzung übernommen. Eigentlich wäre der Quellen-Baustein unnötig. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 11:33, 8. Dez. 2012 (CET)

Danke, Siechfred. Kannst du den Autor der Übersetzung, Benutzer:Fahl5, darum bitten, die Belege aus dem englischen Artikel zu übernehmen? Ich möchte ihm gegenüber nicht schon wieder mit unbequemen Forderungen auftreten. Beste Grüße --DocNöck (Diskussion) 14:10, 8. Dez. 2012 (CET)

Belegpflicht, aber wie weitgehend?

Die jüngste Zurücksetzung einer sachlich richtigen und inhaltlich wünschenswerten Ergänzung der Diskographie mit der Begründung „Bitte Belegpflicht beachten“ wirft die Frage auf, wie die allgemeine Regelung auf Diskographien anzuwenden ist. Bei strenger Anwendung dieser Auslegung der Belegpflicht wäre hier wohl nicht nur die jüngste Ergänzung, sondern der gesamte Abschnitt Aufnahmen als „unbelegt“ zu löschen (nicht zum Vorteil des Artikels!) – oder zumindest ein "Belege"-Baustein zu setzen.

Aber wollen wir das? Wollen wir solche Diskographie-Abschnitte mit Dutzenden von Einzelnachweisen aufblähen, nur um die bloße Existenz einer Schallplatten- oder CD-Veröffentlichung zu belegen? Kann hier nicht die CD-Publikation selbst als ihr eigener Beleg angesehen werden? (... wie wir es ja auch bei Schriftsteller-Artikeln handhaben. Dass ein Roman veröffentlicht wurde, wird üblicherweise nicht mit der entsprechenden Rezension in der FAZ (usw.) belegt ...)

@Känguru1890: Wie stellst Du Dir das vor? – @alle: Was meint Ihr dazu? -- Martinus KE (Diskussion) 16:12, 22. Okt. 2024 (CEST)

Der ganze Artikel ist sowieso schlecht belegt. Bei Bands sichte ich es normalerweise, weil es da über discogs etc. abgedeckt ist. Eine ähnliche Datenbank sehe ich hier nicht. Buchveröffentlichungen sind über die ISBN nachverfolgbar, aber bei diesen Aufnahmen sehe ich das nicht. --Känguru1890 (Diskussion) 16:22, 22. Okt. 2024 (CEST)