Diskussion:Anton Grabner-Haider

Wissenschaftliche Seriosität

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die wissenschaftliche Seriosität Grabner-Haiders ist äußerst umstritten. Leider wurden alle Belege dazu aus dem Wikipedia-Artikel entfernt (siehe https://de.wiki.x.io/w/index.php?title=Anton_Grabner-Haider&oldid=153629969). --Longinus Müller (Diskussion) 02:44, 24. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Wie können Sie zu einem solchen Urteil kommen? Wie viele Rezensionen zu Grabner-Haiders über 30 Büchern und der großen Vielzahl seiner wissenschaftlichen Veröffentlichungen, bzw. seiner vielen Vorträge, Symposien usw. kennen Sie, haben Sie berücksichtigt? Sie hatten in WP 3 negative Rezensionen zitiert, wobei deren theologischer Background und die Tatsache, dass (der promovierte Theologe) Grabner-Haider bei konservativen Theologen wegen seiner theologie- und kirchenkritischen Haltung sehr unbeliebt, bis nahezu verhasst ist, unberücksichtigt blieb.
--G. Pongratz (Diskussion) 08:04, 25. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

QS-Bearbeitung

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier fehlen noch ein paar Belege. Einige habe ich ergänzt sowie Korrekturen nach Quellen vorgenommen (z. B. Name des Vereins für praxisnahe Philosophie, Professor (Privatdozent). Außerdem sollten die ISBN-Nr. zu den Veröffentlichungen ergänzt werden und bitte darauf achten, eine Auswahl der wichtigsten Werke zu präsentieren. Hier sind zahlreiche Veröffentlichungen mit z. T. mehreren Co-Autoren und die Liste ist eigentlich zu umfangreich. Des Weiteren auch auf WP:WEB achten.--Nadi (Diskussion) 01:23, 21. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen