Diskussion:Australopithecina

Paläobox

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wieso gibt es in diesem Artikel keine Paläobox? --95.174.228.62 16:20, 28. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Weil es kein allgemein anerkanntes Taxon ist, s. Text. --Gerbil 22:36, 28. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Australopithen

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, sollte dieses "Australopithen" im Deutschen tatsächlich existieren oder heißt es nicht eher "Australopithecinen" wie es im umseitigen Artikel unten mMn richtig steht (auch wenns sich ursprünglich auf die Unterfamilie bezog) wie bei Schrenk, sofern er mal deutsch publiziert. Das englische australopith oder australopiths halte ich eher für eine Abkürzung wie Hippos, Rhinos oder Dinos bzw um bei den Primaten zu bleiben wie Chimps, jedoch habe ich es bisher nie als reguläres Wort wahrgenommen. Evtl hab ich aber auch schon zu viel verpasst an neuer Entwicklung und es ist hier belanglos. Viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 17:51, 6. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Du als m.E. völlig recht, das ist eine ungebräuchliche Variante, verursacht durch eine minder kenntnisreiche Übernahme aus dem Englischen. Aber sie ist online weiterhin belegbar, weswegen es nicht falsch ist, das auch im Kopf des Artikels zu erwähnen. Ich habe das aber jetzt ergänzt um das Wort 'selten'. Danke für den Hinweis. --Gerbil (Diskussion) 13:25, 8. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen