Diskussion:Ayn-Rand-Institut

Revert.

Kleiner Fehler in der Zusammenfassung, sollte "WP:NPOV & WP:Q" heißen. --EH (Diskussion) 15:13, 23. Jun. 2014 (CEST)

Das erscheint mir sehr streng. Was war daran nicht neutral? Ich hielt das für eine offenkundige Tatsache. 2001:628:404:2F:7184:A2C0:8452:66B3 15:59, 23. Jun. 2014 (CEST)

Nun, zum einen war das unbelegt und zum anderen doch reichlich voller Floskeln:

• Die Aussage "tritt für individuelle Rechte" ein ist ziemlich nichtssagend. Da würden wohl auch alle Parteien von AfD bis Linke zustimmen.
• "Minimalstaat" klingt schon interessanter, aber da besteht auch Interpretationsspielraum. Heißt das Nachtwächterstaat?
• "Das Institut ist der Auffassung, dass sich die legitimen Aufgaben des Staates auf den Schutz der Grundrechte beschränken." Welche Grundrechte? Die in der US-Verfassung? Der UN-Menschenrechtskonvention? --EH (Diskussion) 16:15, 23. Jun. 2014 (CEST)

O.k., verstehe. 2001:628:404:2F:7184:A2C0:8452:66B3 12:36, 24. Jun. 2014 (CEST)

fehlende Neutralität

Die Unterkategorie "Kritik" ist die mit Abstand längste währenddessen im englischsprachigen Wikipedia Artikel , der viel länger ist, keine solche Unterkategorie existiert. Der Artikel ist dadurch leider sehr tendenziös. --Benutzer:XHunterxHunterx (Diskussion) 22:27, 27.11 2016 (CEST)

Dann bau halt den Artikel aus. Wenn es viele zuverlässige Quellen gibt, die das Institut kritisieren, dann spiegelt sich das in der Länge des Abschnitts wider. --Hob (Diskussion) 16:53, 28. Nov. 2016 (CET)

Finanzen?

Vielleicht sinnvoll zu wissen: Wer finanziert das Ganze???--2A02:8108:8080:EFC:5030:2FAF:6EEE:8A98 15:43, 13. Nov. 2019 (CET)

Zum Beispiel US-Steuerzahler (PPP-Programm 2020): 350.000 $ - https://www.davidstockmanscontracorner.com/to-hell-in-a-hand-basket/ - --J744 (Diskussion) 09:37, 18. Jul. 2020 (CEST)