Diskussion:BasisBibel

ein paar worthülzen: Die BasisBibel ist eine moderne Bibelübersetzung, die von der Deutsche Bibelgesellschaft verantwortet wird. Gegenüber anderen Bibelübersetzungen zeichnet sie sich durch ihre große Nähe zu den Urtexten ...

kann man das belegen oder ist das werbetext? ekuah 14:06, 23. Mai 2007 (CEST)

Das IST Werbetext, belegt wurde das bisher nicht. --62.43.226.30 17:13, 16. Mai 2008 (CEST)

Hab nur die Namen gelöscht. Was tut es zur Sache, dass Hans Wurst die Texte eingelesen hat. Wikipedia will keine Werbung sein, sondern wissenschaftlich Fakten darstellen.--62.43.226.30 17:15, 16. Mai 2008 (CEST)

Schon. Aber die vier Sprecher haben alle eigene Wikipedia-Artikel, weswegen sie im Artikel imho durchaus erwähnt werden dürfen. Allerdings nicht mittels einer Kopie von der Webseite. -- BPA 17:22, 16. Mai 2008 (CEST)

Kritik

Mich wundert, dass dieser Wikipediaartikel ganz ohne Kritik auskommt. Ich habe von Insidern gehört, dass die Basisbibel wirtschaftlich gesehen ein großer Flop ist. Alleine die Übersetzung soll über 500.000 gekostet haben. Aber der Verkauf war so schlecht, dass man noch einmal für viel Geld die Stardesignerin engagiert hat, für ein neues Buchcover. Mich würden auch wirklich die Verkaufszahlen und die Auflagen interessieren. Zudem hab ich von Menschen aus der kirchlichen Jugendarbeit gehört, dass ihnen "von oben" angeordnet wurde, die Basisbibel für ihre Gemeindearbeit zu nutzen. In öffentlichen Gottesdiensten wurde da drauf bestanden nur aus der Basisbibel zu lesen. Ich finde die Übersetzung sehr gelungen, aber es muss auch kritisches zur Sprache kommen- 2003:46:C3C:1777:85B8:3039:404F:F747-- (22:12, 10. Okt. 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Sie belegen Ihre Informationen mit nichts, insofern ist das keine Kritik, sondern nur Gerüchte. Poco4 (Diskussion) 23:37, 15. Jun. 2016 (CEST)

Quellen

Welche Quelltexte werden denn für diese Bibelübersetzung herangezogen? Das wäre schon eine wichtige Information. -- J.-H. Janßen 19:38, 26. Sep. 2010 (CEST)

laut eigener angabe Novum Testamentum Graece/Nestke-Aland 27 --Historywriter, 03.12.2010, 11:32 (CET)

Erarbeitung und Veröffentlichungsgeschichte

Was fehlt ist ein Fahrplan, bis wann die komplette Bibel AT+NT fertig sein soll. Auch auf der Homepage der Basisbibel findet sich dazu nichts. Poco4 (Diskussion) (10:19, 20. Nov. 2015 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Komplette Bibel AT+NT im Januar 2021 Freimatz (Diskussion) 18:56, 18. Okt. 2020 (CEST)

LebensWorte

Was soll das sein? Und dann noch falsch geschrieben. Oder ist das ein Eigenname? Dann sollte man schreiben, was er bedeutet. Ich vermute ja, daß die Militärausgabe sich so nennt, aber das wird nicht belegt. Saxo (Diskussion) 20:51, 2. Sep. 2017 (CEST)

M. E. kann der ganze Abschnitt weg. Es ist nicht Aufgabe der WP, jede Sonder- oder Teilausgabe einer Bibelübersetzung aufzulisten. Für so etwas gibt es Verlagsprospekte. --Anfeld (Diskussion) 12:28, 6. Jul. 2021 (CEST)

Was sind diese Sinneinheiten?

"Im Schriftbild der BasisBibel steht in jeder Zeile nur eine Sinneinheit." Versteh ich nicht. --93.234.219.10 15:15, 19. Nov. 2021 (CET)

Man versucht Sachen nach Sinn in Einheiten zusammenzufassen: https://www.die-bibel.de/bibeln/unsere-uebersetzungen/basisbibel/basisbibel-uebersetzung/verstaendlich/

Sieht man auch gut beim Online-lesen --Gerhardbeck (Diskussion) 15:56, 20. Nov. 2021 (CET)

"Man versucht Sachen nach Sinn in Einheiten zusammenzufassen", ich bezweifle, dass das verständlich ist. Besser verstehbar ist der vom Verlag genannte "Sinn-Zeilenfall" - sofern man ahnt, was Zeilenfall ist. --217.253.194.107 14:44, 21. Nov. 2021 (CET)

Was fehlt

Hiesigen Erachtens sollte ergänzt werden, welche verschiedenen Printausgaben es gibt; die Seitenumfänge unterscheiden sich stark. Ferner ist interessant, wie sich der Umfang der Erläuterungen bei den einzelnen Ausgaben (inkl. Medienarten) unterscheidet. Wer sie online nutzt und sich dabei registriert, wird sogar noch zu weiteren Informationen geleitet. Negativ gesagt: Bestimmte Infos gibt's nur, wenn man sich namentlich zu erkennen gibt. --93.234.219.10 15:15, 19. Nov. 2021 (CET)

Die verschiedenen Printausgaben kann man ja der Homepage entnehmen, das wäre wohl Werbung. Dort steht auch etwas zu den Schriftbildern und Erläuterungen --Gerhardbeck (Diskussion) 15:59, 20. Nov. 2021 (CET)

Steht dort auch etwas zum Umfang der Erläuterungen? --217.253.194.107 14:39, 21. Nov. 2021 (CET)

Musste selber nachschauen :-) Gerhardbeck (Diskussion) 22:01, 23. Nov. 2021 (CET)