Diskussion:Battlefield

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Battlefield“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Bugs + Quellen

http://de.wiki.x.io/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Computerspiel#Belege_f.C3.BCr_Bugs dürfte 2008 für eine Menge neue Arbeit sorgen. --Bob Rooney The Giggly Room 12:06, 2. Jan. 2008 (CET)

Codename Eagle

So, ich habe mal beigefügt, dass Battlefield von Codename Eagle abstammt. Sogar das heutige DICE setzt sich zum Teil noch aus den Entwicklern dieses inoffiziellen Vorgängers zusammen und auch die Engine der ersten beiden Battlefield-Spiele war nur eine Fortentwicklung der Refractor Engine (heißt sogar Refractor Engine 2), die wir schon in Codename Eagle bewundern durften und auch da bereits steuerbare Autos, Motorräder, Panzer Flugzeuge und sogar riesige Zeppeline erlaubte - nach einem Patch sogar Hubschrauber. Kennt hier noch jemand Codename Eagle, der dem Spiel eventuell einen eigenen Artikel verpassen kann? Ich weiß nicht ob ich selbst die Zeit finde noch einen weiteren ganzen Artikel zu schreiben. F4LL0UT

BF:BC VÖ - Datum (Abkz ftw.)

Wir müssen und sollten das Spielchen nicht mitmachen - Wiki ist keine Fansite, bei aller Begeisterung. EA hat den VÖ innerhalb von einem Monat 3 mal verschoben - ich ändere wieder auf das unverbindliche "2008". MfG --Bob Rooney The Giggly Room 02:06, 10. Feb. 2008 (CET)

Battlefield 3

Es reicht langsam... Bis auf einige halbgare Äußerungen auf in Entwicklung befindende Spiele seitens DICE/EA würde ich darum bitten, das Thema im Allgemeinen Interesse zu begraben bis konkretes vorliegt. MfG --Bob Rooney The Jiggly Room 18:00, 28. Sep. 2008 (CEST) P.S. Den Linkspam für die Website bitte ich ebenfalls zu unterlassen.

Bad Company 2 Trailer

Mittlererweile ist bereits der erste Teaser-trailer von Bf:BC draussen und auf www.gametrailers.com zu sehen. Ingame Footage sieht man dabei aber nicht. --80.109.98.173 14:24, 28. Mär. 2009 (CET)

Battlefield Heroes

Da ich das Spiel vermutlich nicht viel, wenn überhaupt, spielen werde, wollte ich hier kurz auf Benutzer:Xeph/Battlefield Heroes aufmerksam machen. Hab ich irgendwann mal angefangen. Vielleicht kann das ja jemand als Basis für einen eigenen Artikel verwenden. Wenn jemand Interesse hat, am Besten einfach melden. --Xeph^ƃsɯ 16:02, 4. Jul. 2009 (CEST)

Battlefield Bad Company 2, Gameserver

Vielleicht wäre es im Artikel auch erwähnenswert, dass es zu Battlefield BC2 keinen freien dedizierten server gibt (entgegen den üblichen Geflogenheiten) und nur ausgesuchte EA/DICE-Parner die Gameserver zu horrenden Preisen anbieten dürfen. Unter http://gameserver.gamed.de/blog/2010/03/05/battlefield-bad-company-2-dedizierter-server/ findet sich ein Blog-Artikel mit einer Schilderung aus Sicht eines Providers der eben diese Server nicht anbieten darf. Außerdem finden sich dort auch Links zu Statements von DICE/EA --empi 16:39, 5. Mär. 2010 (CET)

BF:Heroes kostenlos, final und ohne ingame-werbung?

BF:Heroes enthält ingame-Werbung. Beim Start des Spiels oder beim Wechsel der Karten glänzen dubiose Werbebanner fröhlich vor sich hin.

Am 25. Juni 2009 wurde auch nicht "die finale Version des Spiels veröffentlich" sondern es wurde in einen Open-Beta-Status gewechselt. Es erscheinen unregelmäßig neue Karten. Ebenso gibt es mittlerweile 3 Spielmodi. Von einer Final-Version zu sprechen ist hier falsch.

Vielleicht könnte man auch noch erwähnen, dass Seitens DICE auf der Tokyo Game Show 2008 und auf der GC 2008 in Leipzig ausdrücklich darauf hingewiesen wurde, dass es niemals Vorteile für zahlende Spieler geben wird (Microtransaktionen), z.B. bessere Waffen, Ausrüstungen o.ä. Mit dem Update vom September 2009 (o. später 2009) änderte man dann aber seine Meinung so, dass jetzt verschiedene Möglichkeiten bestehen seinem Character gegen reales Geld die verschiedensten Vorteile zu verschaffen. Bsp.: bessere u. zeitlich unbeschränkte Waffen, feuerfeste Unterhosen, XP-Boost, VP-Boost. Spielern die das Spiel tatsächlich kostenlos spielen wollen, entsteht dadurch ein nicht-aufholbarer Nachteil. "Kostenlos" trifft als auch nicht (mehr) ganz zu. (nicht signierter Beitrag von 178.25.146.221 (Diskussion) 06:10, 25. Jul 2010 (CEST))

Boosterpack?

Der Begriff "Boosterpack" muss im Text erläutert werden. Ist das irgendeine Art Add-on?--R. Nackas 15:07, 29. Okt. 2010 (CEST)

Battlefield Vietnam

Ich weiß nicht genau ob ich hier richtig bin, aber auf jeden Fall: Ich habe letztens mal den Artikle zu Battlefield Vietnam verbessert und diese neue version wurde immer noch nicht angenommen. Könnte irgendjemand das mal machen? (nicht signierter Beitrag von Skyhawk4 (Diskussion | Beiträge) 20:02, 24. Mai 2011 (CEST))

Kritik aus meiner Sicht unlauter

gibt es Quellen dafür, dass viele Spieler sich von Realismus abschrecken? Diese behauptung ist denke ich frei erfunden, deswegen habe ich gelöscht. (nicht signierter Beitrag von 93.232.215.228 (Diskussion) 15:46, 11. Feb. 2012 (CET))