Diskussion:Blumen (Deutsche Post)

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Lilic in Abschnitt Wet Adhesive vs Dry Adhesive

A

Bearbeiten

Am 12. Juni 2008 ist eine Neue Marke erschienen! Die Gartenrose (55 Cent) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.66.204.248 (DiskussionBeiträge) 21:26, 27. Jun. 2008 (CEST)) Beantworten

Ich kümmer mich darum. Christian Bier (Disk.) (+/-) 03:00, 28. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

B

Bearbeiten

Der Satz "Erstmals seit der Posthornserie gibt es wieder eine Dauermarkenserie ohne speziellen Bezug zu Deutschland." ist irreführend. Die Serien "Unfallverhütung" und "Industrie und Technik" haben auch keinen speziellen Bezug zu Deutschland.

Das ist so leider nicht ganz korrekt. Industrie und Technik (Briefmarkenserie) enthält einige Briefmarken die einen Bezug zu deutschland haben. (Transrapid, Flughafen Frankfurt am Main). Bei Unfallverhütung (Briefmarkenserie) gebe ich Dir aber Recht. Da gibt es tatsächlich überhaupt keinen Deutschlandbezug. Werde dies entsprechend umschreiben. Gruß kandschwar 15:51, 9. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

C

Bearbeiten

Ich habe mich vor seinem Tod mit Prof. Schillinger über diese Marken unterhalten. Er hatte für diese Art von Marken ohne künstlerische Gestaltung nur Verachtung übrig. (nicht signierter Beitrag von 93.133.3.111 (Diskussion | Beiträge) 03:50, 14. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

D

Bearbeiten

Die rechte Spalte der Tabelle (Bemerkungen) sollte dringend aktualisiert werden, da die Angaben von hinten bis vorn veraltet sind. --78.48.110.223 17:54, 25. Mai 2011 (CEST)Beantworten


E

Bearbeiten

Warum sind eigentlich von einigen Nominalen 2 verschiedene Werte erschienen? (nicht signierter Beitrag von 87.142.16.70 (Diskussion) 14:29, 11. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

F

Bearbeiten

Mir wurde gerade erzählt, dass die 35 Cent Marke von der Post aus dem Handel zurück gezogen wurde (vermutlich aber noch die Gültigkeit behält). Gibt es Informationen, warum diese IMHO ungewöhnliche Maßnahme ergriffen wurde? Gab es da Fehldrucke oder ähnliches?

Warum sollte die Marke ihre Gültigkeit verlieren? Wenn man noch welche hat, kann man diese auch weiterhin verwenden. Warum die Post die Marke nicht mehr vertreibt, dürfte wahrscheinlich eher daran liegen, dass es keine Portostufe mehr gibt, die mit dieser ausreichend frankiert werden kann, bzw. es selbst mit anderen Marken keine frankaturgültigen Portowerte erreicht werden können außer wenn man dann mehr als zwei nimmt. Diese Maßnahme würde ich jetzt nicht als ungewöhnlich bezeichnen, immerhin gibt es die Marke seit Anfang Januar 2006, also bisher knapp acht Jahre in Verwendung. Gruß kandschwar (Diskussion) 17:52, 14. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Nicht mehr aktuell

Bearbeiten

Der Artikel sollte evtl. mal überarbeitet werden. Erstens gibt es mittlerweile weitere Ausgaben, zweitens sind etliche Marken auch gar nicht mehr erhältlich, besonders die "Zwischenwerte", bspw. die 40 Cent Marke... (nicht signierter Beitrag von 87.156.217.120 (Diskussion) 13:50, 21. Dez. 2012 (CET))Beantworten

Also als Antwort auf die schon ältere Frage: Die Tabelle ist aktuell, ist aber ein Verzeicnis der erschienenen Marken und kein aktueller Verkaufskatalog der Post. --Hachinger62 (Diskussion) 13:13, 2. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Eigene Tabelle für Selbstklebende Marken

Bearbeiten

Der Artikel sollte eine eigene Tabelle für die selbstklebenden Marken erhalten, die Ausgabe wird sonst zu unübersichtlich

Liste der selbstklebenden Marken [Vorschlag]

Bearbeiten
Bild Wert
in Cent
Motiv Ausgabedatum Mi.-Nr. Ausgabeform
25 Malve 2. Jan. 2006 2513 Rolle
... ... ... TT.MMMM.JJJJ xxxx ...
70 Schokoladen-Kosmee 3. Dez. 2015 3197 Markenset
Maxirolle mit 5.000 Marken (Verkaufspreis 3.500 €) bzw. 10.000 Marken (Verkaufspreis 7.000 €), 2. Januar 2016

(nicht signierter Beitrag von Rubcaj (Diskussion | Beiträge) 22:54, 16. Dez. 2015 (CET))Beantworten

Eine eigene Tabelle wäre denkbar, aber nicht notwendig. Sinnvoll wäre aber die Trennung von Mi-Nr, Erscheinungstag und Rest bei den Selbstklebenden mit eigenen Spalten, damit es übersichtlicher wird. --Hachinger62 (Diskussion) 13:16, 2. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Tabellen-Sortierung nach "Ausgabedatum"

Bearbeiten

Bei der Umsortierung der Tabelle nach Ausgabedatum wird die "Kokardenblume" (vom 12.07.18) vor (d.h. früher) als alle anderen einsortiert, und nicht zwischen den anderen aus dem Jahr 2018.Jooboo (Diskussion) 19:38, 20. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Problem behobenGrammogale (Diskussion) 22:27, 20. Okt. 2018 (CEST)Beantworten


Wet Adhesive vs Dry Adhesive

Bearbeiten

Hello. Sorry for writing in English. But, there are two variants of these stamps: West Adhesivs and Dry Adhesives. Can a section be added so that there are two separate lists? Or in other words, can a list of dry adhesives be added?

Translator: / Übersetzerin: Hallo. Entschuldigen Sie, dass ich auf Englisch schreibe. Aber es gibt zwei Varianten dieser Briefmarken: West-Adhäsiv und Trockenkleber. Kann ein Abschnitt hinzugefügt werden, so dass es zwei getrennte Listen gibt? Oder mit anderen Worten, kann eine Liste mit trockenen Klebstoffen hinzugefügt werden? (Lilic (Diskussion) 05:15, 30. Aug. 2020 (CEST))Beantworten

Here is the list...

  1. 55 Klatschmohn 2477 7.7.2005
  2. 25 Malve 2513 2.1.2006
  3. 35 Dahlie 2514 2.1.2006
  4. 90 Narzisse 2515 2.1.2006
  5. 55 Gartenrose 2675 12.6.2008
  6. 25 Gartennelke 2699 9.10.2008
  7. 65 Sonnenhut 2715 2.1.2009
  8. 70 Kartäusernelke 2716 2.1.2009
  9. 45 Maiglöckchen 2851 1.3.2011
  10. 58 Kuhschelle 2971 6.12.2012
  11. 100 Tränendes Herz 3034 10.10.2013
  12. 60 Kaiserkrone 3046 5.12.2013
  13. 28 Tausendgüldenkraut 3094 3.7.2014
  14. 62 Pfingstrose 3121 4.12.2014
  15. 70 Schokoladen-Kosmee 3197 3.12.2015
  16. 45 Seerose 3376 12.4.2018
  17. 5 Phlox
  18. 15 Wiesenschaumkraut
  19. 60 Kornblume
  20. 80 Kapuzinerkresse
  21. 95 Flockenblume
  22. 110 Wild-Gladiole
  23. 155 Buschwindröschen
  24. 30 Taglilie

(Lilic (Diskussion) 04:04, 2. Sep. 2020 (CEST))Beantworten