Diskussion:Bonez MC/Diskografie

Falsche Zahlen

Bonez MC ist mit der Single Mörder Gold gegangen( also da muss stehen 200K Einheiten ) und er ist mit der Single Palmen aus Plastik sowie der Single Ohne Mein Team Platin gegangen ( also jeweils 400K Einheiten ) und zuletzt muss man ändern das er 607.000 Tonträger verkauft hat, denn er hat insgesamt 1.000.007.5 Tonträger verkauft.

Album: "Palmen aus Plastik" (107.500 )  Gold Auszeichnung + auch in der Schweiz | Album: "High & hungrig 2" (100.000) Gold Auszeichnung |

Single: "Palmen aus Plastik" (400.000) Gold und Platin Auszeichnung | Single: "Ohne Mein Team" (400.000) Gold und Platin Ausgezeichnung Single: Mörder (200.000) Gold Auszeichnung | Ich hoffe das alles schnell geändert wird und ich euch helfen konnte. Von Volkan_117

       Volkan 117 (Diskussion) 16:13, 14. Mär. 2017 (CET)

Hallo Volkan 117, ich Widerspreche nicht, dass gerade das Album Palmen aus Plastik sich mit hoher Wahrscheinlichkeit öfters als 100.000 Mal verkaufte, jedoch sind die Angaben der BVMI maßgeblich für die Verkaufszahlen bzw. die Verleihung der Plattenauszeichnungen in Deutschland. Aktuell finden sich deine besagten Auszeichnungen noch nicht in deren Datenbank, darum können diese Änderungen nicht übernommen werden. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 09:53, 15. Mär. 2017 (CET)

Redundante Information

Der Eintrag "Rum Cola" im Abschnitt

 Singles->Leadmusiker->Bei Veröffentlichung des Albums

liegt doppelt vor. Bitte doppelte Zeile löschen, da ich nicht weiß, wie das anzustellen ist. Danke --No.18650 (Diskussion) 10:43, 18. Jan. 2020 (CET)

Danke, habs geändert. --RiJu90 (Diskussion) 15:52, 18. Jan. 2020 (CET)

Emojis

Hallo, ich glaube kaum, dass die Emojis der Titelangabe beigefügt werden sollten oder handelt es sich hier um offizielle Teile der Titelangabe? Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 13:17, 22. Okt. 2023 (CEST)

Hm, offiziell sind sie Teil des Titels, siehe zB hier. Ob wir die beibehalten sollten, dazu bin ich mir nicht wirklich sicher (habs nur einheitlich ergänzt) … gerne weitere Meinungen dazu. Grüße, –IWL04 • 13:24, 22. Okt. 2023 (CEST)

Überarbeiten

Die ganze Einleitung ist extrem irreführend und die gezogenen Vergleiche sind Äpfel mit Luftballons. "Verkauft" hat er wenig, er hatte Streamingabrufe, die aber in den Pauschaltarifen der Anbieter enthalten sind. Der Ausdruck "Millionenseller" aus der Hochzeit der Singleära ist in der Hinsicht völlig unangebracht. Und da niemand zählen kann, wie oft die Käufer Singles von Freddy und anderen zuhause abgespielt haben, ist eine Gleichsetzung mit früheren Zeiten völlig haltlos. Da wird jemand künstlich hochgejazzt, der es nicht einmal in die Allgemeinkultur geschafft hat und außerhalb der Popkultur wenig bekannt sein dürfte, sicherlich weniger als alle großen Stars früherer Zeiten. Grundsätzlich kann man das Streamingzeitalter nur mit dem Streamingzeitalter vergleichen. Gruß -- Harro (Diskussion) 17:25, 17. Nov. 2023 (CET)

Diese allgemeine Ansicht sollte ggf. unter WD:MU diskutiert werden. Es ist nunmal anerkannt und Fakt, dass Streamings zu Verkaufszahlen umgerechnet werden. VG, –IWL04 • 17:49, 17. Nov. 2023 (CET)

+1 IWL04. Harro, dein Argument ist auch etwas „künstlich hochgejazzt“. Zur Umrechnung gibt es schließlich Album-equivalent unit. Das die Verkaufszahlen so hoch ausfallen ist auch nicht verwunderlich, schließlich stehen die Titel heutzutage permanent zur Verfügung, was im physischen Zeitalter nunmal nicht der Fall war. Ist auch an der Cerwildauer in den Charts klar erkennbar. Viel mehr Titel halten sich langfristig in den Charts, die durchschnittliche Verweildauer hat sich ordentlich erhöht. Ein Quinn mag von digitaler Musik wohl nicht profitieren, aber andere alte Künstler schon. Auch wenn es dir nicht passt, aber ein wirkliches Argument fehlt mir von deiner Seite aus. Die "Überarbeitungsvorlage" wird mir hier auch eher misbraucht, weil es nicht deinem Geschmack entspricht. Da es keine inhaltlichen Fehler gibt, war die Rücksetzung eher überflüssig, weil hier jetzt ein fehlerhafter Artikel suggeriert wird und das, obwohl es eine der bestausgearbeiteten Diskografien ist. ChrisHardy (Diskussion) 17:52, 17. Nov. 2023 (CET)

Streaming wird nicht "zu Verkaufszahlen umgerechnet". Das ist eine künstliche Formel, damit man Gold und Platin nicht für das eine und das andere vergeben musste. Streaming ist Streaming, da wird nichts verkauft, das Verkaufszeitalter ist lange vorbei. Eigentlich sollte man meinen, dass ich altmodisch bin, aber offenbar habt ihr das Verkaufskonzept noch nicht überwunden. Aber nicht ich, sondern jemand Jüngeres, der noch nie eine Single oder ein Album gekauft hat, wird sich fragen, was dieses ganze Gerede von Tonträgern und Verkäufen soll. Gold und Platin war immer nur ein Gradmesser für den aktuellen Erfolg zu einer bestimmten Zeit und hatte schon in den 1990ern in den USA gar keine Aussagekraft mehr über Verkäufe, dort war nämlich der Singlemarkt tot. Ist es zuviel verlangt, die Einleitung so zu schreiben, dass auch ein moderner Mensch mit Streaminghintergrund, der CDs höchstens noch als Untersetzer und Mobile kennt, das richtig verstehen und einordnen kann? Und wenn man Vergleiche anstellt, dann muss es auch vergleichbar sein. Freddy Quinn war zu einer Zeit, wo erstens Gold noch gar nicht offiziell, sondern ein Labelgeschenk war (offiziell erst ab 1976), und zweitens Singles teuer und Plattenspieler etwas Besonderes waren. Wie viele Leser wissen wohl, wie das anno 1956 gewesen ist? Da kann man nicht einfach ohne jeden Zusammenhang und ohne jede Erklärung Dinge gegenüberstellen, die niemand einordnen kann. Ich kann es einordnen und sage euch, die ihr es offenbar nicht könnt, dass die damaligen Zeiten nicht im Entferntesten etwas mit dem zu tun haben, was heute Bonez MC, Capital Bra und anderen gelungen ist. Wenn man ernsthaft informieren will, dann kann man nicht einfach solche willkürlichen Fakten zusammenbringen. Mal abgesehen davon, dass jemand, der sich für Bonez MC interessiert, wohl eher nichts über Freddy Quinn wissen will. Das ist so ein typischer Chartfreak-Funfact, aber keine enzyklopädische Information. Gruß -- Harro (Diskussion) 18:46, 17. Nov. 2023 (CET)

P.S. Habe es etwas allgemeiner auch in der Redaktion zur Sprache gebracht.

Es ist aber trotzdem nervig, wenn hier wieder mal Rosinen rausgepickt werden und deshalb aus einer Laune raus inkonsequent ein Artikel hier bspw. mit der "Überarbeitenvorlage" versehen wird. Du weißt, das wir allgemein so vorgehen, seit Jahren und das die Einleitung so in allen Diskografien verfasst wird. Da hätte man einfach gleich generell die Frage in der Redaktion stellen können, anstatt sich nur ein Artikel rauszusuchen, weil du jetzt mal Lust dazu hast. Wäre schön, wenn der Baustein wieder verschwindet, weil es eher eine willkürliche Setzung ist, da es sich um eine generell Frage, keine Artikelspezifische handelt. Danke für die Eröffnung der Diskussion in der Redaktion, dort kann das Thema allgemein besprochen werden. Zu deinen Chartfreak-Funfacts … wenn du es so willst, kannst du keinerlei Chartinfos aus verschiedeen Jahrzenten vergleichen. Z.B. war es früher auch viel einfacher eine Single in den Charts zu positionieren als heute, da das Angebot weniger war und die Verkäufe umso höher. Ein Hit von Freddy oder ein Hit von heute sind auch weniger Wert als einer in der 1980ern, wo das Angebot schon wieder größer war, aber auch alles nur in physischer Form, die Verkäufe aber geringer usw … wenn du es so genau alles auseinandernehmen willst, braucht man bald gar nichts mehr zu vergleichen. Gilt ja auch für Nummer-eins-Hits, da sich die Berechnung von Absatz- zu Umsatzorientiert geändert hat. Das Jahr 2022 ist auch anders als das Jahr 2023, also brauchen wir da eigentlich auch nicht vergleichen, die Vorraussetzungen sind ja nicht gleich … iwie doof, ein Ratenschwanz … jede Zeit hat seine Vor- und Nachteile. Der Vergleich Quinn und Bonez ist auch nicht willkürlich gewählt und einfach eine neutrale Gegenüberstellung. ChrisHardy (Diskussion) 19:06, 17. Nov. 2023 (CET)

Du darfst nicht von dir auf andere schließen, ich schreibe, lese und pflege keine Einleitungen, ich sehe die Chartlisten nach Neueinsteigern durch und kontrolliere, ob sie in den Tabellen stehen. Zufällig waren hier Rechtschreibfehler und bei der Artikeldurchsicht bin ich über Freddy gestolpert. Und über den "Verkaufs"-Superlativ, der keiner ist. Das gibt es ja nicht überall, sondern speziell hier. Capital Bra/Diskografie zum Beispiel ist zwar auch schwierig, aber harmlos dagegen. Das hätte ich ignoriert.

Und ja, vergleiche über Jahrzehnte hinweg sind grundsätzlich mit Vorsicht zu genießen. Genauso wie Ländervergleiche, Chartvergleiche, Genrevergleiche usw. usf. Das ist eben die verantwortliche Aufgabe eines Autors. Und das ist doch völlig normal. Niemand würde Bonez und Quinn musikalisch vergleichen, Beatles und Bonez haben sehr wenig gemeinsam, wohl eher auch nicht. Die Fantas kann man vergleichen, aber auch andere Zeit, anderer Rap. Bushido ist schon viel näher dran, trotzdem eine Generation davor. Capital Bra ist da richtig auf Augenhöhe. Und da die Charts bzw. der Musikmarkt auch nur ein Spiegel der Zeit ist, kann man auch hinsichtlich des Kommerzerfolgs voll, mit mehr oder weniger Einschränkungen oder gar nicht vergleichen. Es geht also nicht um ganz oder gar nicht.

Im Übrigen, wenn du irgendeine seriöse Publikation nennen kannst, wo ebenfalls dieser Vergleich gemacht wird, dann sage ich nichts mehr. Andernfalls bleibe ich bei meiner Meinung, dass man diesen Vergleich so nicht ziehen kann. Gruß -- Harro (Diskussion) 02:13, 18. Nov. 2023 (CET)