Diskussion:Brauner (Pferd)

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Minoo in Abschnitt Genetik: Der Agouti-Locus

Wildtyp-Braun

Bearbeiten

Wäre es nicht vielleicht praktischer, als Bild für die Farbe Wildtypbraun ein Przewalski-Pferd oder Exmoor zu verwenden? Ok, Przewalskies sind zusätzlich falben, aber Exmoors nicht, und das bislang verlinkte Pferd sieht schon stark "domestiziert" in seiner Färbung und nicht wie ein Wildtypbrauner für mich aus. --DFoidl (Diskussion) 00:23, 7. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Das Przewalski-Pferd ist ein Falbe kein Brauner, das Exmoor micht Wildtyp-braun sondern Schwarzbraun. Kersti (Diskussion) 03:39, 7. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Przewalskis sind zwar falben aber mit Braun als Grundfalbe; aber dass es ausscheidet, sehe ich ein. Sind Exmoors wirklich immer schwarzbraun (ist das auch genetisch belegt?)? Denn in der Rasse gibt es ja verschieden dunkle Abstufungen von Braun, und manche sind schon wesentlich heller als das Beispiel für Schwarzbraun im Artikel. Welche Pferderassen sind dann typische Wildtyp-Braune? Offensichtlich bedeutet der Name "Wildtyp" dementsprechend nicht gerade, dass es sich tatsächlich um die Farbe von Wildpferden handelt. --DFoidl (Diskussion) 09:55, 7. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich springe mal dazu: Laut diesem Artikel ist ein Wildtyp-Brauner einfach ein Brauner ohne schwarze Beine, um es mal ganz einfach zu formulieren. Das "Wildpferdbraun" [ich nenne es mal so, um keine Verwirrung zu verursachen], das von euch bei Exmoors und Przewalskis angesprochen wurde, wird durch Pangare verursacht [hellt Maul und Bauchpartie auf]. --Fallen Sheep (Diskussion) 05:21, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Das mit dem schwarzbraunen Exmoors habe ich nur andersrum gehört, dass es die gar nicht gibt [sind immer Braune mit Mehlmaul]. Das plappere ich gerade aber nur so nach.
So tief dunkelbraun wie viele Exmoors sind, wage ich das zu bezweifeln; das Mehlmaul ist aber immer schön weiß, niemals rötlich braun. Sollte das mit "Wildtyp-Braun" stimmen, wäre das eine sehr irreführende Bezeichnung weil des dann keine Wildfarbe darstellt.--DFoidl (Diskussion) 11:22, 6. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Belege fehlen

Bearbeiten

Belege zu Bezeichnungen wie "Wildtyp-Braun" und generell zur Genetik fehlen. Der Wissensstand bezüglich Genetik scheint mir noch ziemlich unbefriedigend. Da kann in 2 Jahren auch noch ein Artikel mit ganz neue Thesen rauskommen. Insofern wäre ich auf diesem Gebiet sehr zurückhaltend. Dies soll eine Enzy sein, kein Entwicklungsbericht. Gruss Minoo (Diskussion) 23:56, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Da sich auch 10 Jahre später nichts getan hat, habe ich den Artikel nun überbeitet. Die Bezeichnung "Wildtyp" für Braune mit braunen Röhrbeinen scheint einfach eine wörtliche Übersetzung aus dem Englischen zu sein. Es ist fraglich ob es das Wort im Deutschen überhaupt gibt, ich konnte nur Wiki-Derivate finden. Jedenfalls fehlt die Erklärung und Einordnung des Begriffs. Daher habe ich als Überschrift jetzt "Brauner mit braunen Röhrbeinen" gewählt, bis der "Wildtyp-Braune" mit etwas belegt werden kann, das kein Wiki-Derivat ist. Gruss --Minoo (Diskussion) 10:36, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Genetik: Der Agouti-Locus

Bearbeiten

Folgender Satz erscheint mir unvollständig, fehlt da was? Oder ist was durcheinander geraten? „Es gibt drei Varianten der Farbe des Braunen, den Wildtyp-Braunen, den normalen Braunen und den Schwarzbraunen, die durch unterschiedliche Allele des Agouti-Locus Reihenfolge von Dominant nach rezessiv:“ ––– Vielleicht so? „Es gibt drei Varianten der Farbe des Braunen: den Wildtyp-Braunen, den normalen Braunen und den Schwarzbraunen. Die Reihenfolge durch unterschiedliche Allele des Agouti-Locus von dominant nach rezessiv:“ Erbsenesche (Diskussion) 14:38, 18. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt --Minoo (Diskussion) 10:37, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten