Diskussion:Brieselanger Licht
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Denis Barthel in Abschnitt Rezeption?
Rezeption?
Bearbeiten@M. Krafft: Der Abschnitt Rezeption des Artikels ist kein solcher, sondern ein verkappter Literatur-Abschnitt. Eine reine Auflistung ist nicht geeignet, die Rezeption des Themas darzustellen, das kann nur eine adäquate Aufarbeitung tun. Das ist hier bisher nicht erfolgt, daher sollte d erAbschnitt entweder überarbeitet werden oder umbenannt werden in Literatur. Dann gelten aber auch die entsprechenden Regeln. Gruß, --Denis Barthel (Diskussion) 14:59, 25. Jun. 2024 (CEST)
- Das mit der Literatur ist nachvollziehbar aber wenn ein Thema musikalisch verarbeitet wurde, dann wird das für gewöhnlich unter Rezeption, Unterpunkt Musik aufgeführt. So war es auch hier, warum ist das jetzt mit rausgefallen?
- --Skendix (Diskussion) 14:41, 16. Jul. 2024 (CEST)
- Weil es de facto keinen Abschnitt Rezeption gibt. In einem solchen, der einen Fließtext darstellt, in dem die Rezeption, also die gesellschaftliche Aufnahme eines Themas dargestellt wird. Eine Auflistung von was auch immer ist keine "adäquate Aufarbeitung". Wer meint, eine solche solle es geben, darf den gerne schreiben, dann aber auch an vernünftigen Quellen orientiert. --Denis Barthel (Diskussion) 20:44, 16. Jul. 2024 (CEST)
Quellen
BearbeitenBitte die Quellen überarbeiten. Vor allem der Brieselang-Report ist nicht zitierfähig, daneben aber auch Travelbook und Welt der Wunder ebenfalls nicht. --Denis Barthel (Diskussion) 16:41, 25. Jun. 2024 (CEST)