Diskussion:Chico (Kalifornien)

Dieser Artikel war am 8. Oktober 2021 der Artikel des Tages.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

KALP-Kandidatur vom 26.06. bis 16.07.2021

Chico (englisch [tʃiːkəʊ]) ist eine Stadt in Butte County am östlichen Rand des Sacramento Valley im US-Bundesstaat Kalifornien mit rund 103.300 Einwohnern.

Aus dem letzten Schreibwettbewerb. Im September 2020 sah der Artikel noch so aus. Ich hatte ihn schon eine ganze Weile auf meiner Liste „Was man nochmal vor dem Ende des Lebens schreiben sollte“, weil meine Frau in Chico zur Schule und zur Universität gegangen ist. Dann – im Zuge der Pandemie – wurde Chico plötzlich unser Zuhause (nicht unerwartet, aber irgendwie früher als geplant). Zunächst hatte ich mich darauf konzentriert, mir die Stadt bildlich zu erschließen. Dann kam der Schreibwettbewerb und ich habe mich an’s Schreiben gemacht. Die Literaturlage ist (wie vermutlich bei so mancher amerikanischen Kleinstadt) recht dünn, aber was ich belegen konnte, ist inzwischen im Artikel. Großen Dank schulde ich allen Helfern im Schreibwettbewerbsreview, Geolina für den Abschnitt „Topographie und Geologie“ und wie immer Jossi für die bewährte und überaus wertvolle sprachliche Durchsicht. --Frank Schulenburg (Diskussion) 04:48, 26. Jun. 2021 (CEST)

•  Exzellent. Ein würdiger Gegener im SW dem ich mich geschlagen geben musste. Quasi selber Schuld, da ich mich beim Review nicht zurückhalten konnte ;) Bitte denkt als Teilnehmer beim SW-Review auch an eure Stimmabgabe zum Reviewpreis, sonst läuft die Grundidee dahinter ins Leere! MfG--Krib (Diskussion) 08:43, 26. Jun. 2021 (CEST)

•  Exzellent schon im Review begleitet. Vorbildlicher Ortsartikel in allen Belangen. --Alabasterstein (Diskussion) 10:50, 26. Jun. 2021 (CEST)

•  Exzellent. Aus meinen SW-Notizen hatte ich als wesentlichen Kritikpunkt nur, dass die Literaturangaben zum Teil unvollständig sind. Auch die freihändige Bewertung der Literatur, also „bisher ausführlichste Gesamtdarstellung zur Geschichte Chicos, allerdings schwer lesbar, da die Autorin in ihrer Darstellung häufig hin- und herspringt“, fand ich ungewöhnlich. Eigentlich müsste sowas belegt werden, sonst bleibt es Autoren-POV. Alles in allem aber ein hervorragender Ortsartikel mit exzellenter Bebilderung durch den Autoren und Fotografen. --Arabsalam (Diskussion) 21:54, 26. Jun. 2021 (CEST)

• Ein paar Anmerkungen:
• Unbedingt ergänzt werden sollte, dass Annie Bidwell offenbar auch eine Frauenrechts- und Indianeraktivistin war, also eine aus eigenem Recht bekannte Person. Nähere Infos z.B. hier.
• Stadtgliederung/East Chico. Hier liegt das 2021 noch in Entwicklung befindliche Viertel Meriam Park, das „urbanes Wohnen“ mit Einkaufsmöglichkeiten sowie Wellness- und Unterhaltungs-Angeboten zu verbinden sucht–klingt wie aus einem Maklerprospekt und ist es auch. Auch Makler wollen leben und die amerikanischen haben evtl. sogar einen etwas besseren Ruf als ihre deutschen Kollegen–aber muss so etwas wirklich in einem ausgezeichneten Artikel stehen? MMn nein.
• Das Jefferson state proposal. Einige Counties im Norden wollen offenbar, mit einer bis 1941 zurückreichenden Vorgeschichte, aus Kalifornien austreten. Medienberichte: [1], [2], aus dem benachbarten Tehama County, [3], eine Website pro Austritt, eine contra. Da scheint es auch um kulturell–politische Differenzen zu gehen, ein interessantes Video zum Thema hier. Sagt Chico/Butte County etwas dazu?
• Im übrigen toll, so viele Informationen über eine vergleichsweise kleine Stadt,  Exzellent. - Big Virgil (Diskussion) 18:23, 27. Jun. 2021 (CEST)

Vielen herzlichen Dank für die aufmerksame Durchsicht! Was Annie Bidwell angeht, so werde ich noch versuchen, Literatur zu ihrem Einfluss auf die Stadtentwicklung zu finden. Bezüglich des „State of Jefferson“ liegt das Zentrum dieser Bewegung eher weiter nördlich, etwa in Siskiyou und Modoc County. Ich habe hier in Chico zwar schon langbärtige Männer gesehen, die „State of Jefferson“-Aufkleber auf ihren Pickup-Trucks spazierenfuhren, vor allem aufgrund seiner Universität ist Chico aber solchen randständigen Gedanken gegenüber weitaus weniger offen als andere Teile Nordkaliforniens. Nochmals Danke! --Frank Schulenburg (Diskussion) 19:36, 27. Jun. 2021 (CEST)

• Mein Votum bleibt bestehen. Trotzdem habe ich gerade etwas entdeckt, was ich mir nicht so richtig erklären kann. Während im deutschsprachigen Artikel von sechs Teilen/Vierteln (engl. neighborhoods) gesprochen wird, stehen im englischsprachigen [4] deutlich mehr. Werden in en.wiki ggf. zwischen Vierteln und echten Stadtteilen nicht unterschieden? Zumindest dieser Karte nach [5] scheint die Beschreibung in de.wiki zu stimmen. Es scheint allerdings ein etwas kompliziertes, mehrgliedriges Unterteilungssystem zu geben. Auf der Seite der Stadtverwaltung wird von sieben districts gesprochen und die zugehörige Karte sieht so aus: [6]. Wie genau korrespondiert das mit den neighborhoods? (sehe gerade, das sind nur die Wahlkreise für die Stadtverwaltung) Ggf. kann man mit zwei, drei Sätzen darauf noch eingehen. Ich denke aber nicht, dass es nötig oder geboten wäre, nun sämtliche Viertel aufzuzählen oder gar zu beschreiben. --Alabasterstein (Diskussion) 07:54, 29. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Alabasterstein, ja, ich sehe das genauso: eine allzu kleinteilige Beschreibung macht keinen Sinn. Ich habe mich an der Gliederung im hiesigen Stadtwiki orientiert (der auch mit der Handhabung im Alltag übereinstimmt). Der Abschnitt in der englischsprachigen Wikipedia ist ein Durcheinander von Stadtteilen und kleineren Vierteln, bei dem es drunter und drüber geht – wie auch der gesamte Artikel leider nicht besonders gut ist (wie so oft bei unseren Kollegen in der englischsprachigen Wikipedia). Herzliche Grüße aus Chico, --Frank Schulenburg (Diskussion) 17:00, 29. Jun. 2021 (CEST)

•  Exzellent -- kenntnisreich, liebevoll und qualitativ hoch stehend gestalteter Artikel. Da möchte man glatt einfach mal vorbei schauen. -- Marcus Cyron Come and Get It 18:58, 29. Jun. 2021 (CEST)
•  Exzellent -- Sehr schöner Artikel, hat mir schon während des SW gefallen. -- Frau von E. (Diskussion) 23:38, 30. Jun. 2021 (CEST)

•  Exzellent War mir schon im SW aufgefallen, mehr geht wahrscheinlich kaum. Sehr schoön. --Mister Pommeroy (Diskussion) 15:31, 2. Jul. 2021 (CEST)

• Ganz klar  Exzellent. Ein super geschriebener Artikel mit toller Bebilderung. Danke an Benutzer:Frank Schulenburg!--Totenkopfaffe (Diskussion) 19:55, 2. Jul. 2021 (CEST)

 Abwartend Ich hatte mir als Sektions-Juror Notizen gemacht, von denen folgende noch diskutiert werden könnten:

• Gesperrter Zugang für Europäer für: Justin Sacher: Tule fog, the leading cause of weather related accidents in the state erledigtErledigt Link auf Webarchiv gesetzt --Krib (Diskussion) 22:18, 4. Jul. 2021 (CEST)
• Infos zur Entsorgung fehlen
• Ich vermisse ein wenig Wikivoyage. erledigtErledigt --Krib (Diskussion) 22:24, 4. Jul. 2021 (CEST)

--Püppen (Diskussion) 20:40, 4. Jul. 2021 (CEST)

Mir fehlen noch wie bei anderen exzellenten Artikeln über Städte (weltweit) folgende Abschnitte: Medien (vgl. Cleveland, Córdoba, Delft) und Partnerstädte (vgl. Jaroslawl, Peking, Sankt Petersburg, São Paulo, Seoul, Victoria) sowie das Wappen. Lesenswert--Püppen (Diskussion) 21:37, 5. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Püppen, vielen herzlichen Dank für das Feedback! Einen kurzen Abschnitt zu den Medien reiche ich nach – ich bin nur momentan beruflich ziemlich stark eingebunden, so dass es etwas dauern kann. Was die Partnerstädte angeht, so wurde ein solches Verhältnis 1985 mit Tamsui, Taiwan aufgenommen, was aber nach Auskunft des Enterprise-Record (einer unserer Lokalzeitungen) schon 1989 wieder einschlief. Ich habe gerade mit einem Redakteur des Chico News & Review gesprochen, der allerdings auch keine weiteren Informationen zu dem Thema hatte. Ein Wappen hat Chico nicht, dafür aber ein Stadtsiegel, bei dem ich bislang allerdings noch nicht herausfinden konnte, ob es außer auf offiziellen Dokumenten jemals zum Einsatz kommt. Ich bleibe an dem Thema dran. Nochmals vielen Dank! --Frank Schulenburg (Diskussion) 23:59, 6. Jul. 2021 (CEST) 

 Exzellent --Methodios (Diskussion) 16:30, 11. Jul. 2021 (CEST)

 Exzellent--Pacogo7 (Diskussion) 16:53, 15. Jul. 2021 (CEST)

Mit 10 Stimmen für  Exzellent und 1 Stimme  Lesenswert erfüllt der Artikel das quantitative Quorum für einen exzellenten Artikel. Die Stimme, die für lesenswert gestimmt hat, benannte auch keine gravierenden Mängel sondern befand einige Aspekte nicht ausführlich genug beleuchtet. Damit steht aber auch aus qualitativen Gründen der Exzellenz-Auszeichnung nichts im Weg. Glückwunsch an den Autor. --Alabasterstein (Diskussion) 07:29, 16. Jul. 2021 (CEST)

Die formal ungültige Auswertung durch Alabasterstein ist inhaltlich zutreffend. Ich mache sie mir zu eigen. Meinen Glückwunsch an Frank Schulenburg. --Chewbacca2205 (D) 08:27, 16. Jul. 2021 (CEST)

Nachtrag: Püppen, einen Abschnitt „Medien“ habe ich wie versprochen eben nachgeliefert. Beste Grüße aus Chico, --Frank Schulenburg (Diskussion) 01:56, 24. Jul. 2021 (CEST)

Sehr schön, vielen Dank Frank Schulenburg! Auf meiner Liste hatte ich noch „Entsorgung“. Trennen die Chicos ihren Müll? Wo liegen die Kläranlagen? Wie wird Abwasser in den Kreislauf zurückbefördert? Evtl. kann man hier in Good Old Germany noch was lernen...--Püppen (Diskussion) 20:34, 24. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Püppen, ich schau mal, was sich da noch machen lässt. Grüße, --Frank Schulenburg (Diskussion) 20:49, 24. Jul. 2021 (CEST)

Niederschlag

Der Niederschlag in der Klimatabelle ist augenscheinlich in cm anstelle von mm angegeben... — nintendere 16:44, 8. Okt. 2021 (CEST)

Korrigiert erledigtErledigt. MfG--Krib (Diskussion) 13:44, 9. Okt. 2021 (CEST)