Diskussion:Colima (Stadt)

Der Artikel ist schön ausführlich, allerdings klingt er manchmal eher wie ein Reiseführer oder eine Infobroschüre des Fremdenverkehrsamtes (Beispiel: "Wenn Sie schliesslich mit Ihren Kindern Colima entdecken, dann empfehlen wir Ihnen das ländliche Colima") - sowas ist nicht passend. Insbesondere der Abschnitt Tourismus sollte daher sprachlich überarbeitet werden.
Ich stell das erstmal so zur Diskussion. Wenn sich in der nächsten Zeit nichts tut, werde ich einen QS-Baustein setzen. --Henry K. Duff 22:40, 11. Mär 2006 (CET)

hab den Text ein wenig gerafft und gestrafft und die "Stadtplankarte" gegen eine Lagekarte ausgetauscht, da doch wohl niemand ernsthaft mit diesem Stadtplan auf Tour gehen wird...--Zoph 17:50, 22. Mär 2006 (CET)

Diskussion aus dem Review (August 2006)

Nachdem der Artikel lange Zeit angereift ist und nun einen beträchtichen Umfang hat, möchte ich mich an alle wenden, die diesem Artikel einen abschließenden Schliff geben können. Weil ich weiterhin gerne an allen Themen zu Colima mitarbeite, bin ich um jede Anregung sehr dankbar. --FL0K0 20:54, 12. Aug 2006 (CEST)

Bitte erstmal die Weblinks aus dem Artikeltext entfernen! Soetwas gehört unter die Überschrift "Weblinks" am Ende des Artikels und dann bitte auch nur auf ausgewählte Seiten (nicht zu viele) verlinken (siehe auch: Wikipedia:Weblinks). Sehr gut finde ich schon den Artikelteil zu den Sehenswürdigkeiten, der Rest des Artikels ist aber noch ein bisschen zu kurz/zu listig. Vor allem die Geschichte könnte man noch deutlich aufpusten. Grüße --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 12:00, 21. Aug 2006 (CEST)

Die Diskussion zu diesem Review ist abgeschlossen. -- Dishayloo + 00:14, 2. Okt 2006 (CEST)

Arbeitslosenquote

Hallo, eine Arbeitslosenquote von nur 1,7% ist sehr beachtlich!! Das ist ja schon mehr als Vollbeschaeftigung! Gibt es dafuer auch eine Quelle? Gruss --Lofor 21:32, 2. Nov. 2006 (CET)

Bitteschön. Hier die Arbeitslosenquoten in Colima und Manzanillo seit 1995 - letzter Stand dieser Liste für Dezember 2004: 1,7%. Diese Tabelle basiert auf offiziellen Zahlen des INEGI. Aktuellere Zahlen hab ich nicht gefunden. --85.181.26.227 20:31, 3. Nov. 2006 (CET)

stimmt, schon komische zahlen, insbesondere in mexiko. Üblicherweise spricht man schon ab 3% von Vollbeschäftigung, da immer jemand aufgrund verschiedener faktoren (stellenwechsel, ...) gerade nicht beschäftigt ist. Ich frage mich was da die Datengrundlage ist (d.h. wie dort die Arbeitssuchenden erfasst werden). siehe auch Arbeitslosenquote -- Gorgo 21:57, 3. Nov. 2006 (CET)

wirklich beachtlich fuer Mexico, 1,7%, dear IP ich wollte mit meiner Anfrage nicht andeuten, die zahl sei aus dem finger gesaugt ;) cheers! --Lofor 22:37, 5. Nov. 2006 (CET)

Aus der beendeten Lesenswert-Kandidatur November 2006

Colima (Stadt)

Dieser Artikel stand bereits im Review und hat IMHO zumindest den Status Lesenswerer Artikel verdient. --85.181.56.216 13:52, 29. Okt. 2006 (CET)

Abwartend Schöner Artikel, aber unter Wirtschaft wäre es noch ganz gut zu erfahren, was die Unternehmen (außer bei Coca Cola) noch herstellen. Wenn die Daten verfügbar sind, evtl. auch seit wann die dort bestehen (v.a. bei Coca Cola interessant). Zudem gibt es hie und da noch kleine POV-Formulierungen ("eine der besten Universitäten", "Geheimtipp unter Touristen"). Cup of Coffee 09:51, 1. Nov. 2006 (CET)

Habs geändert - nur den Geheimtipp nicht: Ich wüsste keine bessere Formulierung, die ausdrückt, dass es kein großes Touristenziel (wie Cancun oder Acapulco) ist, aber sich trotzdem als touristisches Ziel bei einem bestimmten Kreis profiliert hat (ich denke, das ist mit Geheimtipp gemeint). --85.181.46.56 11:05, 1. Nov. 2006 (CET)

Okay, das ist schon besser. Den Geheimtipp würde ich in Anführungsstriche setzen (nur so 'ne Idee). Das Sätchen zur Universität sieht als Einzeiler unter dem Unterpunkt Bildung etwas verloren aus. Aus optischen Gründen würde ich da noch etwas (Sie bietet Studienrichtungen.... an oder Sie wurde am ggegründet und hat soundsoviele Studenten... oder so) hinzufügen. Ach ja: Toll wäre natürlich, falls es irgendwo eine Karte (ggf. historisch) gibt, für den Bereich Gliederung (muss nicht, wäre aber ein schönes Feature). Cup of Coffee 12:25, 1. Nov. 2006 (CET)

Nun  Pro. Cup of Coffee 23:25, 1. Nov. 2006 (CET)

•  Kontra stellenweise zu listenhaft, schsut mir außerdem im Verleich zu anderen lesenswerten Städteartikeln ein bisschen arg mager aus Antifaschist 666 12:28, 1. Nov. 2006 (CET)

contra: Der Text ist stellenweise wenig aussagekräftig und klingt auch wie ein Reiseführer. Mal ein paar Aspekte, die mir besonders aufgefallen sind:

• Colima liegt im Herzen des gleichnamigen Bundesstaates
• um den Geist des neuen Mexikos in das Volk zu tragen
• Colima ist eine moderne Stadt mit Tradition.
• bei gemeinsamen Problemen (z. B. Kriminalität) – Details?
• Die Wirtschaft Colimas erstreckt sich vor allem auf die Verarbeitung landwirtschaftlicher Produkte – welche denn?
• Taxen sind in Colima verhältnismäßig günstig. Tagsüber sollte der Preis je nach Fahrziel innerhalb der Stadtgrenzen 30 $, nachts 40 $ nicht überschreiten.
• nicht von Touristen überlaufen und hat einen typischen, ursprünglichen Charakter
• Zudem gilt Colima als eine der sichersten Städte Mexikos für Touristen. – Wie war das mit der Kriminalität?
• Auch hier findet man also wieder die Mischung von Moderne und Tradition, die sinnbildlich für Colima steht.
• Vor allem durch die öffentliche Universität von Colima – Wodurch denn noch?

Auch der Abschnitt zum Umgegend verstärkt den touristischen Charakter. Wirtschaft, Politik, Medien, Klima, Kultur und Sehenswürdigkeiten, Einwohnerentwicklung – da sehe ich überall noch Potential. Zur Bebilderung: Die eigentlichen Inhalte liegen manchmal im Schatten, ansonsten sind weiße Autos vor Sehenswürdigkeiten offensichtlich auch charakteristisch für Colima. ;-) Grüße, --Polarlys 18:51, 3. Nov. 2006 (CET)

contra, Polarys hat in vielen Punkten recht - der Artikel ist in mancherlei Hinsicht schönfärbend.--KnightMove 06:41, 5. Nov. 2006 (CET)