Diskussion:Deir el-Qinn

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Altaripensis2 in Abschnitt Inschrift
Der Artikel „Deir el-Qinn“ wurde im September 2022 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 30.09.2022; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Inschrift

Bearbeiten

Die Inschrift ist wirklich rätselhaft. Ich bin besonders über das "W" in der zweiten Zeile gestolpert, das es weder im Griechischen noch im Lateinischen gibt, und der Lautwert des 'w', das alte Digamma, war längst verschwunden. Das "C" als Ersatz für das alte Sigma kenne ich. --Altaripensis (Diskussion) 23:30, 30. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Ich denke, da müssen wir uns keinen Kopf mehr machen, die „Inschrift“ wurde in der Lit. doch schon einige Male durchgekaut. Evtl. konnte ein Schriftunkundiger nur wirklich gar nix richtiges zu „Stein“ bringen. Verhunztes Latein und Griechisch gibt es gerade in der Levante und im Magreb doch gar nicht so selten. Evtl. ist das ja auch erst nach der römisch-byzantinische Zeit im Frühmittelalter entstanden. Wer weiß. : ) --Mediatus 13:40, 1. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Leider kann ich die Lit. dazu nicht einsehen. Wurde über dieses seltsame "W" etwas geschrieben? Vlt. ist es ein Lesefehler und war eigentlich "V V".--Altaripensis (Diskussion) 14:24, 1. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Ich habe die Buchstaben exakt aus der Vorlage übernommen, da steht nix anderes! Auch nicht in der Skizze von dem Stein. Ein Foto kenne ich nicht. --Mediatus 18:03, 2. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Dass es genau so in der Vorlage steht, bezweifele ich nicht. Ich dachte an einen Lese- oder Typofehler schon dort. Ich bin über SG? hierher geraten; die Inschrift war ja quasi der "Aufhänger" und der hat mich neugierig gemacht. Klären können wir es demnach nicht, es bleibt rätselhaft!--Altaripensis (Diskussion) 10:08, 8. Okt. 2022 (CEST)Beantworten