Diskussion:Delicatessen (Film)
Kategorie Endzeitfilm
BearbeitenDer Begriff "Endzeitfilm" passt auf den Film genausowenig, wie jemand hier wohl mal "Steampunk" als Kategorie zugefügt hat. Zumal sich diese beiden Kategorien durchaus widersprechen. Wie Wikipedia selbst beschreibt, bezeichnet der Begriff Endzeitfilm ein Genre, das in einer nach einer Katastrophe vollkommen geschädigten Gesellschaft spielt, was in diesem Film nicht zutrifft. Ergo: Diese Kategorie gehört weg. --Acarox 14:20, 30. Apr. 2011 (CEST)
- Wer sich den Film genau angesehen hat, wird die Einordnung als Endzeitfilm durchaus nachvollziehen können. Soll bleiben. --Bernd Bergmann 22:23, 25. Mai 2011 (CEST)
- Kannst du, außer der Behauptung, dass die Kategorie passen würde, auch begründen, warum man das nachvollziehen könnte? Der Film spielt nicht in einer (post)apokalyptischen Realität, lediglich, mit viel Fantasie, in einer verkommenen Gesellschaft, also Dystopie könnte noch passen. Von der Vorstellung eines Planeten in Schutt und Asche ist der Film weit entfernt. --Acarox 00:00, 3. Jun. 2011 (CEST)
- Es ist lange her, dass ich den Film sah. An das Gefühl der Endzeit-Stimmung erinnere ich mich noch sehr klar. Aber um nichts Falsches zu erzählen, müsste ich den Film nochmal sehen. Deshalb meine Erinnerungen in Frageform: Standen um das Handlungs-Haus herum nicht alle anderen Häuser leer oder waren sogar zerstört? War es nicht so, dass es kaum noch soziale Kontakte außerhalb des Hauses gab (einzige Indizien hierfür waren die Stellenanzeige und der vermutlich erfolgende Verkauf der Spielzeuge aus der Keller-Werkstatt)? Erfolgte der Kannibalismus nicht aufgrund fehlender Nahrungsmittel? Existiert nicht ein Klima vollkommener Gesetzlosigkeit unter Abwesenheit jeglicher staatlicher Obrigkeiten? --Bernd Bergmann 22:01, 6. Jun. 2011 (CEST)
- Ich stimme Bernd Bergmann in allen Punkten zu. Ganauso ist meine Erinnerung an den Film. (Endzeitfilm passt glaube ich besser als Dystopie; da Dystopie ja eine gesamtgesellschaftliche Facette impliziert - und da wären höchstens die Troglodisten zu nennen welche ich im Geiste aber mit dem Klempner aus Brazil (das übrigens wirklich eine Dystopie) vermenge.) Zu schade, dass er seit Jahren nicht mehr im Fernsehen gelaufen ist und wohl auch nicht in absehbarer Zeit laufen wird, so dass man es nicht nachprüfen kann. -- Lucanus (Diskussion) 19:02, 25. Jun. 2012 (CEST)
Dystopischer Film
BearbeitenDen Film würde ich sicher nicht zum "Endzeit" -Genre zählen, aber in die Liste http://de.wiki.x.io/wiki/Liste_dystopischer_Filme gehört er m.E. aufgenommen.
Kennzeichnend finde ich das "Klima vollkommener Gesetzlosigkeit unter Abwesenheit jeglicher staatlicher Obrigkeiten" und die groteske Sinnlosigkeit des Alltags der Hausbewohner in diesem Zustand.
Am Ende des Film, lichten sich die Wolken und eine hellere Zeit bricht heran. Botschaft: Stürzt die Tyrannei, dann geht die Zeit auch wieder weiter und unser Haus wird wieder hell. Die Troglodisten sind übrigens nicht nur "eine Gruppe tollpatschiger Untergrundrebellen" sondern die verbliebenen Vegetarier die in der Kanalisation ihre Zuflucht fanden. Wohl auch satirisch gemeint, nachdem Vegetarismus in der französischen Gastronomie wenig Anklang findet; ist nur eine seltsame Neigung sonderbarer Typen.--Wollewoox (Diskussion) 16:06, 8. Nov. 2013 (CET)
Handlung
BearbeitenDen Handlungsabschnitt bitte mit diversen Klappentexten vergleichen, damit eine Urheberrechtsverletzung ausgeschlossen werden kann. 141.90.2.58 10:39, 17. Jan. 2014 (CET)
Einleitung
BearbeitenIm Einleitungstext heißt es, der Film weise bereits Merkmale der späteren Erfolgsfilme "Stadt der verlorenen Kinder" und "Amélie" auf. Das ist richtig, allerdings war einer der beiden Regisseure (Caro) an Amélie nicht beteiligt. Sollte man das noch hinzufügen, bzw. Amélie aus dem Einleitungssatz herausnehmen? --Bazluhrman (Diskussion) 18:53, 20. Aug. 2018 (CEST)
Linsen und Mais als offizielle Währung
Bearbeiten@Schotterebene: Ich halte es durchaus für relevant, dass auch Linsen als offizielle Währung zählen und möchte dich bitten, deinen Revert zurückzunehmen. --Bernd Bergmann (Diskussion) 12:57, 3. Dez. 2022 (CET)