Diskussion:Der Jude (1916–1928)

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von 2003:E5:1F0E:EA65:D871:4589:5997:AD68 in Abschnitt BKL/BKS?

lemmafrage etc

Bearbeiten

notiz dazu. ca$e 13:23, 4. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Vorschlag für eine BKS

Bearbeiten

Um weitere Irritationen über das Lemma abzuwehren, wäre eine Begriffsklärungsseite unter dem Lemma Der Jude die eleganteste Lösung (siehe dazu auch die Diskussion bei AAF). Neben der Zeitschrift gibt es weitere literarische Werke, die den Titel trugen (vgl. SWB-Online-Katalog).

Auch wenn bisher nur ein blauer Link existiert, könnte eine BKS so aussehen:

Der Jude bezeichnet:

Weitere Beispiele ließen sich vermutlich noch finden, auch ein Hinweis auf Jude (Begriffsklärung) ist denkbar. --Andibrunt 13:26, 4. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Solange die Lemmata nicht existieren, gibt es auch keine Notwendigkeit für eine BKL. --Die stoische Spanierin 13:28, 4. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
@andibrunt: wie gesagt, ist Der Jude (Zeitschrift) mehrdeutig. sonst keine einwände, die im moment der rede wert wären.
@BF: es gibt viele BKLs mit rotlinks und wie gesagt, sind die konventionen mehrdeutig ;) mal im ernst: magst du nicht was zu le clown schreiben? danke und grüße, ca$e 13:34, 4. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Ich fände die BKL gut so. Mindestens ein Link wird bereits blau sein, die anderen sind als Desiderate gekennzeichnet. So wäre das jedenfalls anständig. --Athanasian 13:40, 4. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
(nach BK)Aber verboten ist es auch nicht, BKLs mit roten Links anzulegen, die Artikel sind ja sogar alle auf den ersten Blick relevant. Also wo ist das Problem? Das Klammerlemma wird ja anscheinend von einigen sehr dringend gewünscht, und so hätte man das Thema elegant vom Tisch und die Diskussion wirklich endgültig beendet. --smax 13:45, 4. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
aber bitte auf Der Jude (1916–1928) verschieben, zeitschriften gab es wie ja bereits festgestellt und auch im artikel vermerkt mehrere dieses namens. --Tolanor 13:49, 4. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Drei, um genau zu sein. Guter Vorschlag. --Athanasian 13:58, 4. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Und bitte den Roman von Spindler rausnehmen, wer hat denn dazu Literatur, bitte? Port(u*o)s 13:59, 4. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
port: ich natürlich ;) ca$e 14:01, 4. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
och, man sollte weder die germanistik noch die (anti)semitismusforschung unterschätzen. ich mach mich dann mal an die bkl. --Tolanor 14:16, 4. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Literatur

Bearbeiten

steht hier:

  • Aufbau, Heft 11/2008, S. 18 ff.

Es wäre dienlich, wenn da auch stehen würde, was den Leser erwartet, wenn er das Zeitschriftenheft in seiner Bibliothek bestellt. --Goesseln (Diskussion) 22:50, 12. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

BKL/BKS?

Bearbeiten

Existiert die jetzt schon oder wie findet man die? Weil ich habe eben den Artikel Der Jude (1832–1835) erstellt und würde den dort gern eintragen. Shalom --2003:E5:1F0E:EA65:D871:4589:5997:AD68 12:05, 17. Mai 2019 (CEST)Beantworten