Diskussion:Dual-SIM-Handy

Neutralität des Artikels

Auch wenn es nur wenige Anbieter für Dual-Sim Handys in Deutschland gibt, fehlt diesem Artikel Neutralität. Wenigstens der Hinweis auf sogenannte Dual-SIM Adapter (für die Benutzung zweier Sim Karten in einem beliebigen Handy) ist nötig.

Ein Verweis auf Dual-SIM-Adapter (mi Verknüpfung) ist dich von Anfang an drin.Matthias 23:36, 14. Apr. 2008 (CEST)

Marktwirtschaft

Wäre das sowas, was ich für einen günstigsten Betrieb einsetzen könnte? Der günstigste Anbieter beim Senden, und der günstigste Anbieter (evtl. eben nicht derselbe) beim Empfangen - ok, muss es nicht selber zahlen (sondern das Anrufende); wenn es allerdings Familie oder auch andere Personen die einem am Herzen liegen sind, möchte man denen evtl. nicht eine horrende Rechnung bereiten. --Alien4 21:55, 14. Apr. 2008 (CEST)

Was genau möchtest Du erreichen, wissen oder erörtern? Ich werde aus deinem Satz nicht schlau. Matthias 23:36, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ich glaube er meint, dass man als weiteren Verwendungszweck die Erreichbarkeit in einem 'Fremdnetz' nennen soll. -- Gruß PZim 11:00, 17. Okt. 2010 (CEST)

Twinbell

Nach über zwei Jahren betrachte ich das Produkt als Tot und habe den entsprechenden Abschnitt zusammen gekürzt. Sollte es doch noch auf den Markt kommen, hier der Diff-Link -- MichaelFrey 19:03, 19. Sep. 2009 (CEST)

Aktualität des Artikels (für Diskussions-Seite, nicht in den Artikel selbst!)

Das Produkt DUAL-SIM-Handy an sich ist m.W. nicht "tot", sondern wird auf dem deutschen Markt nur leider nicht besonders gefördert. Grund wohl: Dann kann man sich für verschiedene Nutzungsarten die "Rosinen" aus verschiedenen Anbietern, Tarifen, usw. herauspicken, was die Provider nur sehr ungern sehen. In China und bei Internet-Anbietern gibt es jedoch eine ganze Menge von DUAL-SIM-Handys, ohne dass man als Laie eine Ahnung hat, was von den Geräten und Techniken zu halten ist. Von daher würde ich eine Aktualisierung des Artikels mit einem Eingehen auf den heutigen Stand der Technik und positive und negative Aspekte (auch einzelner Hersteller oder Vertreiber) sehr begrüßen. Von besonderem Interesse: Getrennte SIM-Nutzungen möglich für a) Telefonie und b) Internet-Nutzung (per UMTS/HADPS)? MFG - Dual-Sim-Laie aus HH. (nicht signierter Beitrag von 141.91.136.38 (Diskussion) 15:18, 14. Dez. 2010 (CET))

Belege fehlen

Es fehlen Belege angeführter Funktionalitäten, die in Telefonkonferenzen mit beiden „Leitungen“ gipfeln. Dazu müsste ein Handy mit zwei „Sende-/Empfangseinheiten“ seine Sendeleistung insgesamt verdoppeln, was die erlaubte Strahlungbelastung überschreiten dürfte. Die Balkenanzeige im Display ist immer nur eine Empfangsanzeige, nie eine „Sende-/Empfangsanzeige“. Jedes Handy empfängt die Sender aller Netzbetreiber und zeigt nur nicht an, was mangels passendem digitalen Schlüssel nicht nutzbar ist. Es gibt nämlich keine Frequenzfilter in SIM-Karten. Grundlegend ist vielmehr die laufende Dekodierung und Kodierung, bei Dual-SIM doppelt, aber im Standby nicht zeitkritisch und kein Anlass für einen zweiten Sender im Handy. Abgesehen von der offensichtlichen zweiten Kartenaufnahme ist Dual-SIM ein Thema der Software und der Artikel Fantasie. --84.157.232.251 00:19, 16. Apr. 2014 (CEST)

Beispielsweise entpuppt sich die „Konferenzschaltung (Telefonkonferenz)“ im Index am Ende des Benutzerhandbuchs vom Samsung Galaxy S Duos (PDF; 7,67 MB) beim Nachlesen als drei „Optionen während eines Sprachanrufs“: Anklopfen, Halten, Wechseln. Das ist mehr als üblich, aber keine Konferenzschaltung oder Telefonkonferenz, und erfordert natürlich keine zweite „Sende-/Empfangseinheit“, die das Gerät auch nicht hat. --84.157.212.28 23:53, 16. Apr. 2014 (CEST)

Liste der Geräte raus!

Vorschlag: Lasst uns die Liste der Geräte rauswerfen. Sowas ist nie vollständig und nie aktuell; wer etwas sucht, findet es schnell im Internet. Der Artikel erklärt das Prinzip hinreichend (und hinreichend weitschweifig), das reicht. Die Liste ist lang, aber wenig hilfreich und verschiebt den Fokus in die falsche Richtung (siehe Was Wikipedia nicht ist, Abschnitte 7. und 9.) --INM (Diskussion) 16:59, 28. Feb. 2015 (CET)

Allerdings ist es nicht möglich, auf beiden Leitungen gleichzeitig aktiv zu telefonieren

Was macht der Typ dann bei https://www.youtube.com/watch?v=Fn06BAxmx0A ab Minute 3:10?Stefan aka Kiezkicker (Diskussion) 19:25, 15. Feb. 2019 (CET)

Ich habe den entsprechenden Abschnitt nun entsprechend modifiziert. Stefan aka Kiezkicker (Diskussion) 00:58, 21. Jun. 2019 (CEST)

Umbenennen?!?

Da der Terminus 'Handy' im entsprechenden Artikel als 'umgangssprachlich' klassifiziert ist, dollte IMHO auch dieser Artikel nach 'Dual-SIM-Smartphone' verschoben werden... ..--91.38.26.141 20:59, 19. Apr. 2019 (CEST)

Im Artikel geht es um Dual-SIM-Mobiltelefone, nicht nur um Dual-SIM-Smartphones. Wenn wäre also Dual-SIM-Mobiltelefon als Verschiebeziel anzusteuern. Der Begriff Handy ist jedoch wohl als weitverbreitet und üblich im deutschsprachigen Raum anzusehen. --Verzettelung (Diskussion) 08:45, 20. Apr. 2019 (CEST)