Diskussion:Erdbeben

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Erdbeben“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbjährlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Erdspektroskopie

Der Begriff und der Link sind hier falsch verwendet. Die Erspektroskopie ist eine Untersuchungsmethode um die Erdbewegungen zu analysieren. Die Begriffe werden hier synonym benutzt. Bitte korrigieren

Erdbeben in Japan

Verschiedene Quellen berichten, dass die Stärke nun auf 9,0 festgelegt wurde. Dies sollte im Artikel entsprechend korrigiert werden.

Quelle u.a.: http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2011-03/erdbeben-japan-meteorologie (nicht signierter Beitrag von 91.13.122.79 (Diskussion) 11:32, 13. Mär. 2011 (CET))

Erdbeben Japan 2011

Ein Hinweis auf den Tsunami mit den noch festzustellenden Opferzahlen ist zu ergänzen.

-- 178.115.225.224 21:49, 14. Mär. 2011 (CET)

Weblinks: BGR-Links sind zu updaten

Die beiden ersten Weblinks zur BGR sind veraltet.

Der erste Link fuehrt zwar noch auf eine Seite, von dort gehen aber die Menuelinks ins Leere. Zumindest muesste http://www.seismologie.bgr.de/index.htm zu http://www.seismologie.bgr.de/ umgeaendert werden, dann wuerde zumindest weitergeleitet zur aktuellen BGR-Seite. Besser ist aber die direkte Verlinkung auf die aktuelle Seite.

-> Korrekturvorschlag: BGR Hannover, aktuelle Erdbeben in Deutschland und weltweit

Die zweite Link wird gar nicht mehr gefunden, kann aber sicher auch komplett entfallen, da saemtliche Punkte vom Menue des ersten (korrigierten) Links gefunden werden.

-- 134.109.202.87 10:01, 4. Sep. 2011 (CEST)

Weblinks: European Mediterranean Seismological Centre zu updaten

Können Sie bitte unsere link in Weblinks hinzufügen? Danke. http://emsc-csem.org (nicht signierter Beitrag von 193.52.21.90 (Diskussion) 14:27, 7. Nov. 2011 (CET))

Nebenwirkungen von Erdbeben

Man sollte die Nebenwirkungen also Tsunamis und Bodenverflüssigung (fehlt ganz) in einem eigenen Unterkapitel hervorheben. --95.208.47.181 (01:49, 23. Nov. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Erdebeben in Sichuan

"Das Wenchuan-Erdbeben in China im Jahr 2008 (Magnitude 7,9), das rund 90.000 Todesopfer" Laut https://de.wiki.x.io/wiki/Erdbeben_in_Sichuan_2008 waren es knapp 70.000. Außerdem sollte hier im Abschnitt korrigiert werden, dass das Erdbeben mutmaßlich durch die Talsperre verursacht wurde. Dies ist nicht mit Sicherheit geklärt, einige Argumente sprechen dagegen.

Stärkste gemessene Erdbeben

Ich habe mal beim Japanbeben den Text-(doppelungen) gekürzt. So viel gehört nicht in eine Liste.

Beim "Assam"-Beben steht "Es ist das stärkste registrierte Erdbeben an Land." Ist das so? Wenn ich Erdbeben von Valdivia 1960 richtig verstehe war das ebenfalls an Land - auch wenn es durch die Küstennähe trotzdem einen Tsunami gegeben hat --Dreifachaxel (Diskussion) 16:13, 14. Feb. 2023 (CET)