Diskussion:Fürspann

Fürspänger

Ich habe gerade den Artikel Fürspänger eröffnet und sehe Widersprüche zu diesem Artikel. Meines Wissens sind die Fürspänger höchstens als Vorläuferform eines Ordens zu bezeichnen. Das Gründungsdatum, welches hier genannt ist, kann ich nicht bestätigen. Auf Dauer sollte die Gesellschaft von dem Schmuck getrennt betrachtet werden. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 22:46, 8. Mär. 2008 (CET)

Lemma

Ich habe vorerst den Wenigen Inhalt von Fürspan hierherkopiert und integriert. Als nächstes sollte dieser Artikel noch etwas überarbeitet werden. Z.b. Unterschiede von Fürspan mit und ohne Band Darstellung und Abgrenzung zur Fibel (Kunstgeschichte) und Brosche. Last but not least sollte geklärt werden ob Fürspan oder Fürspann das geeignete Lemma ist. Aus verschiebetechnishcer Sicht hab ich es jetzt erstmal soherum gewählt, allerdings würd ich Fürspan bevorzugen, da es mir aus der Literatur bekannter ist.

Beide Schreibweisen sind 50/50% gebräuchlich. Eine Trennung ist möglich, aber dann eine BKS erforderlich. Bringt es das? Die Gliederung mit Überschrift im Artikel in Schmuck und Orden ist besser. Dann ist alles auf einer Seite und es sind keine Extra-Erklärungen nötig. J.R.84.190.254.113 13:58, 13. Mai 2008 (CEST)