Diskussion:Ferner Osten

POV

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nein, weder lasse ich mir vorstellen, wie man Fernost zu nennen hat, noch ist der Begriff überholt oder unwahr. Ein Artikel sollte die Situation dokumentieren, nicht eine Wertung bzw. Vorschrift machen.Ausserdem, ginge es bei geographischen Bezeichnungen tatsächlich um Geographie und Geologie, müssten sämtliche Artikel dazu überarbeitet werden. Der Begriff ist schliesslich nicht darauf ausgelegt, eine bestimmte geologische Region, sondern einen Kulturkreis zu bezeichnen, wie es auch beispielsweise beim Westen der Fall ist. Diese PC-Urteilung ist definitiv POV, auch wenn sie nach deren Anhängern eigentlich dem Gegenteil - einem neutralen Standpunkt - dienen soll.--83.79.107.107 03:48, 13. Apr 2006 (CEST)

Ich glaube man muss dieses Artikel bearbeiten, siehe "Mittlerer Osten". Denn bei diesem Artikel wird auch Südasien miteinbezogen, was irgendwie nicht stimmen kann. Ich werde es verbessern.

Google findet 1'540'000 mal Fernost, aber nur 1'460'000 mal Ostasien. --217.162.111.99 09:59, 20. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Diplomatie

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"angelsächsischen Diplomatie"? Diplomatie steht in Bezug zu Staaten. Welcher Staat soll hier gemeint sein? In Bezug auf diese Artikel handet es sich spezielle um Britische Diplomatie. Schildbuerger 15:11, 17. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Karte

Die Karte stimmt nich mit dem Text überein. China ist z.B. nicht grün eingefärbt.

Abschnitt hinzufügen