Diskussion:Figuren aus dem DC-Universum

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Figuren aus dem DC-Universum“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Artikelverschiebung zu „Liste …“

Hallo Aloiswuest,

ich habe deine Verschiebung rückgangig gemacht. Deine Begründung es handele sich nicht um einen Artikel, sondern um eine Liste ist so nicht zuzustimmen/nachvollziehbar. „Listen [präsentieren] Informationen nicht als Fließtext [..], sondern in Form von Aufzählungen oder Tabellen“. Dem ist hier jedoch nicht so. Das Lemma beinhaltet mitnichten nur reine Aufzählungen oder gar Tabellen. Stattdessen fasst es diverse Lemmata, die alleinstehend nicht die entsprechenden Relevanzkriterien erfüllen würden zusammen. Dies geschieht jedoch eben nicht in der Form einer reinen listenartigen Aufzählung, sondern eben in Form von Fließtext, der – wenn auch meist nicht – z. T. aber sogar vom Umfang her einen separaten Artikel darstellen könnten. Dass dennoch keine separaten Artikel bestehen liegt wie bereits erwähnt zumeist an den strengen RK für fiktives. Bei uns darf eine fiktive Figut nur in Ausnahmefällen einen eigenen Artikel haben. Ist die Figur jedoch zugleich Titelfigur einer (gleichnamigen) Serie, wird zumeist stillschweigend geduldet, dass der zugehörige Artikel auch ausführlich die Figurt selbst, anstatt nur das Comic i. e. S. behandelt. Bei Neben- bzw. Begleitfiguren oder auch Antagonisten geht dies so freilich nicht. Daher werden diese, um eine Flut ständiger (Neu-)Anlagen entsprechender Artikel zu verhindern in Sammelartikeln zusammengefasst. Um soetwas handelt es sich auch in diesem Fall, nicht um eine Liste, daher ist das ursprüngliche Lemma auch angemessen. Dies zeigt sich auch daran, dass vergleichbare Artikel wie bspw. Figuren in Tolkiens Welt, Orte aus Star Wars, Gegenstände in Tolkiens Welt oder insbes. dem „Schwesterartikel“ Figuren aus dem Marvel-Universum (u. v. m.) ebenfalls nicht als „Liste“ betitelt werden. Gruß BECK's 23:24, 30. Mär. 2011 (CEST)

Hallo Beck's,

Dankeschön für die Erläuterungen. Ich bin kein Spezialist über Fiktives und habe von der Existenz der Kriterien erst durch dich erfahren. Die in den Richtlinien geltende Einteilung in Überblicksartikel, Sammelartikel und Einzelartikel ist mir neu. Artikel ist Artikel und Liste ist Liste. Diese Differenzierung halte ich persönlich für nicht hilfreich. Und mit einem Fließtext ist es überwiegend hier nicht gerade weit her, auch wenn es ihn teilweise gibt. Nach meiner Einschätzung überwiegt der Listencharakter. Von mir aus soll es aber so sein, wie du sagst.

Ich bin auf die Notwendigkeit des Verschiebens deshalb gekommen, weil aus der klaren Regelung in WP:Listen hervorgeht: Als Namenskonvention hat sich die Benennung mit „Liste“ etabliert, um Listenartikel klar abzugrenzen. Aus der Einleitung dieses Artikels ergibt sich, was der Text sein soll: „Dies ist eine Liste von fiktiven Charakteren, die DC Comics, einem US-amerikanischen Comic-Verlag, gehören oder in Comics auftauchten, die dieser publizierte.“ (Fette Hervorhebung von mir)

Du wirst mir gewiss recht geben, dass da von einem Sammelartikel keine Silbe steht. Um derartige Missverständnisse künftig auszuschließen, halte ich eine entsprechende Begriffsverwendung gemäß Wikipedia:Richtlinien Fiktives anstelle von "Liste" in allen fiktiven Artikeln für zweckmäßig. Nix für ungut. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 23:54, 30. Mär. 2011 (CEST)

Hallo nochmal,

hinsichtlich deines letzten Punktes muss ich dir tatsächlich vorbehaltlos beipflichten und kann daher auch verstehen wie du zur Verschiebung kamst. Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe die Einleitung mal entsprechend angepasst. Danke und Gruß BECK's 00:09, 31. Mär. 2011 (CEST)

Ich denke, das passt so und betrachte den Vorgang damit als abgeschlossen. Danke für dein Verständnis, Beck's. Eine geruhsame Nacht wünscht dir --Aloiswuest 00:22, 31. Mär. 2011 (CEST)

Kent Nelson, "Doctor Fate"

Hallo! Vielleicht täusche ich mich ja, aber gehört Doctor Fate nicht auch zu den Figuren aus dem DC-Universum?! Habe gerade nach ihm gesucht und dachte ich würde ihn hier finden. Sollte ich mich irren, bitte nichts für ungut! Freundliche Grüße (nicht signierter Beitrag von 95.91.214.220 (Diskussion) 01:57, 7. Jul 2011 (CEST))

Moin, moin. Hast schon Recht, Dr. Fate ist eine DC-Figur. Entsprechend wird er hier auch gelistet unter: Figuren aus dem DC-Universum#Dr. Fate. Zur Vermeidung von Redundanzen wird dort aber nur auf den Hauptartikel Doctor Fate verwiesen.--BECK's 09:14, 24. Jun. 2012 (CEST)

Seiten einzelener Figuren

Hallo @ all! Hab da mal ne Frage: Tut das not, das hier so viele Figuren eine eigen Seite haben. Ich persönlich halte das für Überflüssig. Die bekanntestens wie Batman, Superman, Green Lantern etc. kann ich ja verstehen, aber hier sind so viele. Ist nicht böse gemeint; frage mich nur ob diese ganzen Seiten sinn machen und für den großteil der User von nutzen ist. (nicht signierter Beitrag von 178.200.172.168 (Diskussion) 19:16, 23. Jun. 2012 (CEST))

Solange die einzelnen Artikel die Relevanzkriterien erfüllen, haben sie schon ihre Berechtigung. Da ist es dann unerheblich, was Einzelne subjektiv als sinnvollen Artikel erachten. Gruß BECK's 09:17, 24. Jun. 2012 (CEST)

Apollo und Midnighter

Es fehlt das schwule Paar Apollo und Midnighter. 178.3.19.221 19:02, 11. Jul. 2012 (CEST)

Es fehlen auch u.a. der Riddler und Deadshot (nicht signierter Beitrag von 87.165.75.152 (Diskussion) 18:56, 30. Mai 2016 (CEST))

Dann fügt sie hinzu.

Riddler und Deadshot sind im Artikel "Schurken im Batman-Universum" enthalten --Loler314 (Diskussion) 20:44, 30. Mai 2016 (CEST)

Ich hab jetzt mal alle Figuren, die einen eigenen Artikel haben und in der Kategorie:DC Comics verlinkt sind mit in die Liste gefügt. Besser so? --Loler314 (Diskussion) 12:31, 13. Jun. 2016 (CEST)

noch mehr

hi leute! bin ein großer fan von dc und marvel. Habe gesehen, das die Figur orm noch nicht bei dieser seite aufgelistet ist. Eben so wie andere superschurken und Helden. Diese poison Dingenskirchen bei der Überschrift superhelden unter p gehört nicht dahin. Bei den superschurken ist es richtig. Das andere bitte löschen!.