Diskussion:Franz Stockbauer (Politiker)

Nicht ganz verständlicher Satz

@SK Sturm Fan: Diesen Satz finde ich nicht ganz verständlich: "Seine Eltern heirateten am 28. Oktober 1901, woraufhin die Ehe, nachdem sich Franz Stockbauer senior als Vater erklärt hatte, legitimiert wurde." Wenn jemand heiratet, wird die Ehe legitimiert? Gemeint war sicher, dass Franz Stockbauer junior als eheliches Kind anerkannt wurde, oder? Ich will da jetzt nicht herumpfuschen, zumal ich mir nicht 100% sicher bin, was der Satz besagen soll, daher habe ich Dich als Ersteller mal angepingt. Gruß, --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 09:26, 16. Sep. 2024 (CEST)

Der Satz ist in der zitierten Form natürlich Blödsinn. Natürlich wurde nicht die Ehe legitimiert, sondern das Kind von Stockbauer senior als eigenes anerkannt. Danke für deine Aufmerksamkeit! --Dieter Zoubek (Diskussion) 11:39, 16. Sep. 2024 (CEST)

@Wahldresdner: Vielen herzlichen Dank für den Hinweis. Das kommt davon, wenn man dann nicht mehr drüberliest. Ich wollte zuerst etwas anderes schreiben, habe dann nur einen Teil ausgebessert und den anderen offenbar so belassen. Somit kam dieser wirre Satz dabei heraus. :-D Ich habe diesen zwischenzeitlich korrigiert (und gleich darauf noch einmal). Nun sollte diese Passage verständlicher sein. --SK Sturm Fan ^{My Disk.} 15:33, 16. Sep. 2024 (CEST)

@SK Sturm Fan: Danke! So ist das auf jeden Fall klarer. Dass man manchmal betriebsblind wird und die eigenen Stilblüten nicht mehr erkennt, das kenne ich ja auch von mir selber... ;-) Gruß, --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 16:06, 16. Sep. 2024 (CEST)