Diskussion:Genetivus obiectivus

Weiterleitung

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

naheliegenede Schreibweisen können weggelassen werden, von müssen steht da nichts. --Ochrid (Diskussion) 02:25, 31. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Definition schwer verständlich

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich halte die Definition für schwer verständlich, durch meine einfache Strukturänderung mit einem direkt darauf folgendes Beispiel sollte das verständlicher werden. --GoogleHupf (Diskussion) 19:19, 19. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Schreibfehler

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Muss es nicht "objectivus" heißen? Die falsche Schreibweise taucht an mehreren Stellen auf. --2A02:1210:5025:C700:BEEE:7BFF:FE8E:827 14:41, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Höcke Zitat "Denkmal der Schande"

Letzter Kommentar: vor 5 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich bin leider kein Linguist und möchte daher keinen Edit im Artikel vornehmen, sondern hier das bekannte und stark umstrittene Höcke Zitat zum Mahnmal in Berlin "Denkmal der Schande" als mögliches Beispiel einer (bewussten) Doppeldeutigkeit im Zusammenhang mit Genitivus obiektivus bzw subjektivus zur Diskussion stellen.

Hier lautet ja der Vorwurf, dass die von Höcke verwendete Formulierung "Denkmal der Schande" zwar zum einen als "Denkmal, das an die Schande erinnert", gelesen werden könne, zum anderen aber auch als "schändliches Denkmal".

Wenn es sich hier auch um Genitivus obiektivus bzw. subjektivus handelt (es scheint mir so, ich bin aber nicht sicher), wäre es schön, wenn von berufenerer Hand dieses bekannte Beispiel im Artikel Platz finden würde. --Friedo Goe (Friedo Ach) (Diskussion) 08:28, 22. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen