Diskussion:GeoCities
Die Seite "Geocities-Parodie" unter URLs
BearbeitenDa hat sich jemand einen kleinen Spass erlaubt, sich amüsiert.
- Scheint längst erledigt --Kayron TB (Diskussion) 23:29, 2. Sep. 2013 (CEST)
Trivia
BearbeitenIch habe diesen Abschnitt komplett gelöscht, denn auch wenn dieses Plugin auf seiner Seite kurz Bezug auf GeoCities nimmt ("In the 90's People started creating webpages about their hobbies and dogs on geocities or other free webspace providers.", [1]), so handelt es sich dabei keineswegs um eine "GeoCities"-Emulation oder ähnliches. Grüße, --G.kunter 10:54, 28. Okt. 2009 (CET)
- Also den ersten Teil des Satzes hätte man doch ruhig lassen können, oder oben einbinden können. -- Oliver Scholz 18:21, 28. Okt. 2009 (CET)
- Na ja, ich weiß nicht... Diese Stil-Elemente (Blinketext, GIF-Animationen, Under Construction-Schilder) waren meiner Erinnerung nach überhaupt nicht auf GeoCities beschränkt -- ich kannte sie z.B. auch von verschiedenen anderen Seiten, auch aus dem deutschen Sprachraum. Auch meine eigene Benutzerseite damals an der Uni bestand lange Zeit aus wenig mehr als einem animierten Baustellenschild... :) Für einen Artikel "Geschichte des WWW" wäre das sicher nicht ungeeignet; im GeoCities-Artikel halte ich dieses Trivium aber nicht für wirklich relevant. Grüße, --G.kunter 16:01, 5. Nov. 2009 (CET)
- :) OK -- Oliver Scholz 21:48, 5. Nov. 2009 (CET)
- Hi zusammen. Ich finde, der Absatz sollte stehenbleiben. Klar ist er vielleicht da nicht perfekt positioniert, aber Ende der Neunziger waren GeoCities, Tripod und Beepworld einfach der Ablageplatz für unglaublich viele unglaublich schlechte Homepages. Aus meinem Freundeskreis hatte damals so gut wie jeder eine grottig schlechte HP, mit schwarzem Hintergrund, Comic Sans MS als Schrift, Under Construction Schildern, Frames, pixeligen und damit kaum lesbaren Fun-Bildern, "Awards" von irgendwelchen Privatpersonen, wirr positionierten animierten GIFs und was halt alles so dazugehört... :) Vor allem sollte nicht immer jeder Absatz so bierernst genommen werden. Als ich ihn letzten Monat zum ersten Mal gelesen hab, musste ich schmunzeln und an meine ersten Gehversuche im Netz vor 15 Jahren denken. Dabei war ich bestimmt nicht der Einzige, dem es so ging. Trashige Grüße --Jo König 22:38, 26. Nov. 2009 (CET)
- Kurzer Nachtrag: Man beachte diesen Online-Artikel (und vor allem die User-Kommentare): derstandard.at Geocities und blinkende GIFs gehören einfach zusammen :) --Jo König 22:52, 26. Nov. 2009 (CET)
- :) OK -- Oliver Scholz 21:48, 5. Nov. 2009 (CET)
- Na ja, ich weiß nicht... Diese Stil-Elemente (Blinketext, GIF-Animationen, Under Construction-Schilder) waren meiner Erinnerung nach überhaupt nicht auf GeoCities beschränkt -- ich kannte sie z.B. auch von verschiedenen anderen Seiten, auch aus dem deutschen Sprachraum. Auch meine eigene Benutzerseite damals an der Uni bestand lange Zeit aus wenig mehr als einem animierten Baustellenschild... :) Für einen Artikel "Geschichte des WWW" wäre das sicher nicht ungeeignet; im GeoCities-Artikel halte ich dieses Trivium aber nicht für wirklich relevant. Grüße, --G.kunter 16:01, 5. Nov. 2009 (CET)
andere Projekte...
BearbeitenOoCities und geocities.ws kann man wohl kaum miteinander vergleichen. OoCities versucht lediglich, die alten Inhalte per Stand 2009 zu rekonstruieren - übrigens ebenso wie Geociti.es. Dagegen räumt Geocities.ws den alten Geocities-Usern, die sich durch die alten passwords und das alte Email-Konto als Inhaber ausweisen können, die Möglichkeit ein, ihre Seite weiterzubetreiten, d.h. auch zu ändern, zu erweitern usw. Übrigens ohne die zuletzt doch etwas engherzigen Beschränkungen beim Webspace und bei den erlaubten Zugriffen pro Tag. (nicht signierter Beitrag von 89.0.160.227 (Diskussion) 01:40, 21. Jan. 2011 (CET))
geocities.ws
BearbeitenIch bin gerade über geocities.ws gestolpert. Hat das eine Beziehung? Zumindest wird auf das alte Yahoo GeoCities bezug genommen. --MichaelK-osm (Diskussion) 17:02, 15. Feb. 2024 (CET)