Diskussion:Giacomo Barozzi da Vignola

Baumeister des Barock oder der Renaissance?

Letzter Kommentar: vor 1 Monat3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In dem Buch von Edward Norman, Das Haus Gottes - Die Geschichte der christlichen Kirchen, München 2005, steht auf Seite 193 zu lesen: "Zu den einflußreichsten Renaissancebaumeistern zählt der Bolognese Giacomo Barozzi da Vignola (1507-1573)... Nun bin ich überrascht in Wikipedia zu lesen, dass er ein Architekt des Barock war. --84.150.212.31 21:43, 19. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

s. Manierismus --Webverbesserer (Diskussion) 18:51, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nein, er war kein Architekt des Barock, aber er hatte Ideen, die im Barock kreativ weiterentwickelt wurden. Man könnte ihn vielleicht als Protagonisten des Barock bezeichnen. Franzsepp Würtenberger ordnet ihn in seiner Monografie 'Der Manierismus' als Manieristen ein. Allerdings sind etliche von Vignolas Werken noch der Renaissance und insbesondere dem Stil Michelangelos verpflichtet, da er zu formaler Strenge neigte und nicht so verspielte oder überspannte Entwürfe lieferte wie so manche andere Architekten des Manierismus. --IngeborgMatschke (Diskussion) 14:24, 15. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Barock?

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich halte auch die Einordnunf Vignolas als "Barock" für falsch. Gerade Vignola war noch relativ stark in der Architektur der Hochrenaissance befangen. Diese Aussage sollte durch kunsthistorische Literatur belegt oder korrigiert werden. (nicht signierter Beitrag von 92.210.163.48 (Diskussion) 17:37, 20. Aug. 2016 (CEST))Beantworten

Abschnitt hinzufügen