Diskussion:Gift-Häubling

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Verlierer in Abschnitt Bitterer Geschmack

Stockschwämmchen

Bearbeiten

Unter der Rubrik "Literatur" befindet sich eine Dreiergruppe von Fotos, die Gift-Häublinge zeigen soll. Ich hoffe, dass auf dem mittleren Bild versehentlich ein Stockschwämmchen dargestellt ist. Sollte es sich jedoch tatsächlich um einen Gift-Häubling handeln, wäre er vom Stockschwämmchen fast nicht zu unterscheiden. Die Stiele sehen nämlich unterhalb der Manschette so aus, als seien sie deutlich und dicht beschuppt. Das steht im Widerspruch zum Text, wo das Fehlen der Beschuppung als wichtigstes Unterscheidungsmerkmal gegenüber dem Stockschwämmchen angegeben wird. Gesetzt der Fall, die für den Gift-Häubling typische streifenartig-silbrige Fleckung des Stiels täusche bei dieser Variante eine Beschuppung nur vor, wäre dies kein Trost. Pilzsammler, die nicht gerade Mykologen sind, wären selbst bei aufmerksamem Sammeln nicht in der Lage, eine solche Variante des Gift-Häublings vom Stockschwämmchen zu unterscheiden. Man müsste angesichts dessen vom Sammeln des Stockschwämmchens generell abraten.

Dr. Hans Reichert, Trier (nicht signierter Beitrag von 84.166.106.182 (Diskussion) 12:49, 1. Nov. 2006‎)

Bitterer Geschmack

Bearbeiten

hallo, hab gerade den Abschnitt über den bitteren Geschmack vorsorglich rausgelöcht. Grund ist die liebe Info von einem Pilzkenner auf www.pilzepilze.de :

> : ah noch vergessen hat: wikipedia: Der Geschmackstest eines rohen Pilzstücks

> : (Stück wieder ausspucken!) offenbart den widerlich bitteren Geschmack, der

> : auch nach zweimaligem auskochen nicht gänzlich verschwindet.

>

> : also das gerade ausgespuckte pilzchen hat überhaupt nicht wiederlich bitter

> : geschmeckt :-)

> Vorsicht, da scheint jetzt von dir (bzw. von Wikipedia) was durcheinandergeschmissen zu werden.

> Der bittere Geschmack ist das Ausschlusskriterium bei der Frage: Stockschwämmchen oder SCHWEFELKOPF!

> Bei der Entscheidung Stockschwämmchen oder Gifthäubling hat die Geschmacksprobe aber sowas von nichts verloren.


Unbedingt den Sachverhalt prüfen, bevor der alte text wieder aufgenommen wird.

und dann vieleicht mal bei Ursula Kozik nachfragen, ob sie Ihr tolles Vergleichs-foto lizenzfrei für wikipedia zur verfügung stellen mag:

[1]

roland :-) --Verlierer 20:51, 14. Okt. 2009 (CEST)Beantworten