Diskussion:Glücksklee

Dieser Artikel war am 17. März 2011 der Artikel des Tages.

HINWEIS: Neue Beiträge bitte der Übersichtlichkeit halber nach unten. Danke.

...

Guten Abend und rege an Ferdinand Deppe zu erwähnen. dackelnde Grüsse--treue 00:15, 2. Jan. 2008 (CET)

Lesenswert-Kandidatur vom 09.11. - 16.11.2008 (erfolgreich)

Glücksklee (Oxalis tetraphylla) auch Vierblättriger Sauerklee genannt, ist eine Pflanzenart aus der Gattung Sauerklee (Oxalis) in der Familie der Sauerkleegewächse (Oxalidaceae). Für die Art gibt es eine Vielzahl von Synonymen, vor allem der Name Oxalis deppei Lodd. ist immer noch regelmäßig in Gebrauch. Sie wird verbreitet als Zierpflanze genutzt.

Der Artikel als Wunsch von ABF. Als Hauptautor natürlich neutral --Ixitixel 18:15, 9. Nov. 2008 (CET)

•  Pro schöner sauberer Artikel, ich finde alles, was ich suchen würde. --RalfR → Berlin09 20:26, 9. Nov. 2008 (CET)

• Der Artikel steht hier am richtigen Platz :o)  Pro von mir auf jeden Fall. Der „Glücksklee“, hier lässt sich gut lesen und ist informativ. --Johannisbeerchen 23:56, 9. Nov. 2008 (CET)

• cool, vielen herzlichen Dank, Ixi! :)  Pro - der Artikel ist echt toll gelungen! abf /talk to me/ 14:45, 10. Nov. 2008 (CET)

• Pro, auch wenn die Einleitung noch ein bis Sätze zum Aussehen oder Kultur statt der Angabe des Synonyms vertragen würde. BTW, wer ist dieser Depp, nach dem das Synonym-Artepitheton benannt ist :-). --Bradypus 22:33, 10. Nov. 2008 (CET)

Ferdinand Deppe - steht doch im Artikel :) --Succu 09:51, 11. Nov. 2008 (CET)

•  Pro Schöner und gut lesbarer Artikel, Belege sparsam aber gezielt eingesetzt, gefällt mir. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:01, 12. Nov. 2008 (CET)
• Abwartend Bitte prüft nochmal, ob das zweite Bild richtig beschriftet ist, bei „Keimblätter“ denke ich an Kotyledonen, hier treiben wohl nicht Samen sondern Zwiebelchen aus (es wären sonst vier Keimblätter). Was sind „Anuellenfluren“, wie muss man sich die Standortbedingungen der Pflanze vorstellen (Ackerunkrautgesellschaft, Halbwüste, Sumpf...)?
  „Sie sind nur wenig effizient in ihrer Fähigkeit zur Wasseraufnahme.“ bezieht sich auf Wurzeln allgemein oder nur auf die kontraktilen (im Artikel unverlinkt) Wurzeln? In der Hinsicht sind übrigens auch die Wurzeln von Kakteen „wenig effizient“, es käme auf einen Vergleichsmaßstab an. --Blech 23:49, 13. Nov. 2008 (CET)
• pro - als botanischer Laie finde ich diesen Artikel seht informativ, Fehler etc. sind mir keine aufgefallen. In meinen Augen lesenswert. -- Achim Raschka 15:37, 15. Nov. 2008 (CET)
•  Pro Gut lesbarer, informativer Artikel. --Buteo 08:32, 16. Nov. 2008 (CET)

Der Artikel in der Version [1] ist lesenswert mit 5 Pro, 1 Abwartend. --Vux 13:32, 16. Nov. 2008 (CET)

Soziologie

Eine ausdauernde Pflanze mit Standort (ausschließlich?) in Einjährigengesellschaften? Bitte prüfen. -- 87.234.36.93 09:08, 17. Mär. 2011 (CET)

...

Kinder, passt auf. Gluecksklee hat mit dem irischen Sankt Patrick bzw Patricius ja gar nichts zu tun. Zu seinem Fest werden drei-blaettrige Pflanzen namens ''Seamragh bzw Shamrock' ausgestellt. Der Heilige Patrick/Patricius hat dieses "Shamrock" als Beispiel der Allerheiligsten Dreifalitgkeit [3 in 1 und 1 in 3] benutzt, also keine 4-blaettrige Pflanze...und keine Gluecksklee70.242.159.129 16:45, 17. Mär. 2011 (CET)Magee of Antrim

Die Kritik am vierblättrigen Kleeblatt als Dreifaltigkeitssymbol wollte ich auch gerade anbringen. Aber wenn ich's mir recht überlege - im Zuge der Globalen Dekadenz weiß womöglich manch ein Ire schon gar nicht mehr, wofür der Klee als Symbol steht, dann passieren eben solche richtig dummen Sachen und es wird tatsächlich vierblättriger Klee verschenkt.--Vinimontanus 20:03, 17. Mär. 2011 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.airies.or.jp/publication/ger/pdf/08-02-08.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.airies.or.jp/publication/ger/pdf/08-02-08.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: Östlicher Schnegel (aktuell)
• http://nlbif.eti.uva.nl/bis/flora.php?selected=beschrijving&menuentry=soorten&id=3166
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://nlbif.eti.uva.nl/bis/flora.php?selected=beschrijving&menuentry=soorten&id=3166

– GiftBot (Diskussion) 03:52, 24. Dez. 2015 (CET)

Oxalis deppei

Ich bezweifle, das Oxalis deppei von Conrad Loddiges beschrieben wurde. Von der Origianlbeschreibung ist nicht klar welche Loddiges das geschrieben hat. Ich vermute aber George Loddiges. Sein Vater Conrad war 1828 (Publikationsjahr) bereits zwei Jahre verstorben.--Earwig (Diskussion) 09:04, 17. Mai 2017 (CEST)

Ursprüngliche Bedeutung

Seltsam, ich kenne den Begriff Glücksklee im Sinne eines extrem seltenen, ausnahmsweise vierblättrigen Kleeblattes an einer normalerweise dreiblättrigen Kleepflanze. Daher der Name, da diese so selten sind. 78.55.30.179 22:37, 22. Mär. 2023 (CET) Hans

Nachtrag Link dazu: https://botanikguide.de/gluecksklee-wissenswertes-ueber-das-vierblaettrige-kleeblatt/ --2003:E4:9716:EB01:F4A6:5625:FB8F:7C18 17:10, 4. Apr. 2023 (CEST)