Ergänzung?
Bearbeiten"Aufgrund der Unvereinbarkeit seiner beruflichen Tätigkeit mit dem Amt des Finanzministers"
Das klingt ein wenig zu sanft finde ich, es erwähnt ja überhaupt nicht was genau damit gemeint ist mit einer "beruflichen Tätigkeit". Er war ja wohl kaum ein Strassenkehrer in der Freizeit .... ;) Etwas mehr akkurate Kritik wäre angebracht!
Auch wenn man es nicht so formulieren möchte, sollte man vor allem Fälle die AKH Gelder erwähnen, die versumpften, und an der er ... nicht ganz unbeteiligt war.
Auch das er an Betandwin beteiligt ist kann man durchaus erwähnen. (nicht signierter Beitrag von 80.108.103.172 (Diskussion) 4. Okt. 2006, 17:56)