Der Verfasser des Vorgänger-Artikels in Wikipedia reduziert den Gelehrten Hans Wehr auf sein Wörterbuch und seine Tätigkeit als Verfasser einer Gelegenheitspublikation (Englisch-französische Mandatspolitik im Nahen Osten und arabische Nationalismus) aus dem Jahr 1941. Durch die daraus zitierten Passagen läßt er ihn – zusammen mit der Mitgliedschaft in der NSDAP (seit 1940) – als Anhänger des Nationalsozialismus und als Antisemiten erscheinen; Wehrs Einsatz etwa für Hedwig Klein gibt ihm nicht zu denken. Dem Artikel-Verfasser fehlt offensichtlich etwas das Gespür für die Zeit 1933-1945 und die Beweggründe für ein formales Mitmachen und die Behandlung gängiger Themen in der gerade üblichen Terminologie. Bei der Fixierung auf Vordergründiges entgeht ihm so manches, etwa die leise Distanzierung vom offiziellen Gerede vom Endsieg, die in der Verwendung des Ausdrucks "nach glücklicher (statt siegreicher) Beendigung des Krieges" (in der von ihm zitierten Passage) zum Ausdruck kommt. Solche sprachlichen Signalisierungen sind bei Wehr beabsichtigt. --Amsel1 (Diskussion) 15:43, 25. Jun. 2015 (CEST)