Diskussion:Hausen

Sortierung? (2006)

Ist die Sortierung nach Bundesländern wirklich sinnvoll? Wenn man das BL nicht kennt findet man nur mühsam was man sucht.
Bei Neustadt habe ich es systematisch und alphabetisch gemacht, weil es viele recht große Städte namens Neustadt gibt, die praktisch alle durch einen amtlichen Zusatz ("an der Aisch" usw.) unterschieden werden.
Bei Mühlhausen habe ich die einzige große Stadt an die 1. Pos gestellt, der Rest alphabetisch (zuerst "amtliche" Namen, dann postalische Namen, und dann der Rest)
Bei Hausen sind kleine Weiler im Süden die Masse der Einträge. Hat jemand eine Idee wie das besser zu lösen ist? --Lberges 12:39, 5. Jan 2006 (CET)

Mir gefällt hier die Sortierung in Baden-Württemberg gut.
Von "Hausen an der Aach" bis "Hausen an der Zaber" - das kann jeder nachvollziehen. Die bayrische Lösung nach Gemeindenamen nicht optimal.
Im Prinzip gibt es ja drei Varianten:

• amtlich (wie: Hausen am Tann)
• postalisch (Hausen bei ...)
• und schlicht Hausen (für all jene Weiler, die auch postalisch nicht relevant waren)

Kann man das unter einen Hut bringen? --Lberges 13:35, 5. Jan 2006 (CET)

Hausen im Hunsrück (2018, erl.)

Es fehlt der Ort HAUSEN bei Rhaunen im Hunsrück (Rheinland-Pfalz): KFZ.Kennzeichen: BIR PLZ: 55608. Bitte ortsseitig zufügen. Danke Hans-Joachim --(nicht signierter Beitrag von DudoWeil (Diskussion | Beiträge) 12:11, 4. Jan. 2018‎ (CET))

Hallo @DudoWeil: ist bei Hausen (Ortsname) -> Rheinland-Pfalz -> Hausen (Hunsrück) eingetragen --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 12:19, 4. Jan. 2018 (CET)

Qualitätssicherung (2019)

Im April 2019 wurde diese Begriffsklärungsseite einer Qualitätssicherung unterzogen (siehe Fließband-Archiv; FAQ: BKS sind keine Artikel).
Für eine erneute Qualitätssicherung bitte den Baustein {{QS-BKS}} auf die Seite stellen und auf dem BKS-Fließband einen neuen Abschnitt mit dem verlinkten Seitennamen als Überschrift anlegen. --Chiananda (Diskussion) 16:53, 10. Jun. 2019 (CEST)