Diskussion:Heraklith

Erster Beitrag

Können Heraklith-Platten Asbest enthalten? Platten die von 1960-1980 hergestellt wurden?

-> Dass Heraklith-Platten Asbest enthalten, habe ich schon zigmal und von verschiedenen Seiten gehört, unlängst wieder. Dieses Gerücht dürfte weit verbreitet sein. Auch wenn es nicht stimmen sollte, sollte man in einem ernsthaften Wikipedia-Artikel darauf eingehen. Die Wikipedia ist keine Werbeplattform für eine Firma, sondern ein Lexikon. // Pauli -- 188.23.47.49 23:03, 15. Jul. 2010 (CEST)

---

Heraklith-Platten enthielten nie Asbest. auch nich in den angegebenen Jahren

URV-belastete, gelöschte Versionen

1. 15:22, 18. Mai 2007 -- Cecil -- (→Teilbereiche - etwas formatiert)
2. 13:37, 18. Mai 2007 -- Cecil -- (+Infobox Band; von IP gelöschter QS-Antrag wieder rein bis zur ordentlichen Formatierung des Artikels)
3. 22:16, 15. Mai 2007 -- 84.57.14.198 --
4. 22:16, 15. Mai 2007 -- 84.57.14.198 --
5. 13:30, 6. Mai 2007 -- Dinah -- K (falsche Kategorie entfernt)
6. 13:30, 6. Mai 2007 -- Dinah -- (→Weblink - unzulässige Doppellinks entfernt)
7. 22:53, 1. Mai 2007 -- Korn1989 -- (Tabelle;)
8. 22:42, 1. Mai 2007 -- 89.144.247.26 --
9. 22:40, 1. Mai 2007 -- 89.144.247.26 -- (Struktur; Teilbereiche:www.heraklith.at;)
10. 17:29, 1. Mai 2007 -- Korn1989 -- (QS-Antrag)
11. 17:28, 1. Mai 2007 -- Korn1989 --
12. 17:23, 1. Mai 2007 -- Korn1989 --

--91.237.96.6 14:47, 20. Feb. 2020 (CET)

"... ehemalige österreichische GmbH..."

Am 27. Juli 2008, 21:26 Uhr änderte 'Label5' den Artikel von
"Die österreichische Heraklith GmbH ist Hersteller ..." in
"Die ehemalige österreichische Heraklith GmbH ist Hersteller ..."
Mir ist unklar, auf was sich "ehemalige" bezieht. Sollte es sich auf österreichische beziehen, müßte der Satz m.M.n. "ehemals österreichische" lauten - aber die angegebene Webseite hat Top-Level-Domain .at - also ist die Firma immer noch österreichisch. Sollte sich "ehemalige" auf "GmbH" beziehen, was vom Satzbau her passen könnte, dann ist die Frage, welche Rechtsform die Firma jetzt hat und warum die neue Rechtsform nicht genannt wird. Laut nic.at ist die Webseite registriert für "Heraklith Consulting GmbH; Land: AT" Demnach ist sowohl "österreichisch" als auch "GmbH" aktuell und das Adjektiv (Attribut?) "ehemalige" ist im Wikipediaartikel falsch.
Möglicherweise wollte 'Label5' sagen, dass die österreichische Heraklith GmbH das Produkt nicht mehr herstellt, dann wäre eine Formulierung mit "ehemalig" auch falsch, statt dessen wäre dann "die österreichische Heraklith GmbH war Hersteller..." besser. --Hundehalter 16:31, 29. Dez. 2010 (CET)

Stadorte

Wie ich sehe, werden überall nur noch die Knauf-Produkte vertrieben und angewendet, die ehemaligen Produktionstandorte ausserhalb Deutschland sind wahrscheinlich geschlossen worden, die Angaben im Wikipedia-Artikel stimmen wohl nicht mehr ganz. -- Ilja (Diskussion) 09:25, 23. Mär. 2015 (CET)

Namensherkunft

Unklar bleibt die Herkunft der Bezeichnung Heraklith.

In Fürnitz wird Heraklith nicht erwähnt. --Helium4 (Diskussion) 18:51, 6. Okt. 2016 (CEST)

Heraklth als Verbundplatte mit Styropor ...

... war doch früher auch allgegenwärtig. Das sollte erwähnt werden - aber wo könnte man dazu eine Quelle finden? -- Karsten Meyer-Konstanz (D) 09:29, 2. Mär. 2019 (CET)

Eigenschaften

Holzwolle-Leichtbauplatten sind nur relativ formstabil und fest. Sie haben sehr mäßige Wärmedämmfähigkeit, mäßige Wärmespeicherkapazität, und auch nur mäßige Schalldämmeigenschaften gegenüber Massivbaustoffen. Unverputzt würde sie Niemand als Designelement einsetzen, unterstelle ich mal, da Plattenstöße + Nagelköpfe dem widersprechen. Schwer entflammbar bzw. nicht brennbar gibt heute auch Faserdämmstoff + Massivbaustoffe sind es sowieso. Als Putzträger wurden sie ganz allgemein durch Gipskarton abgelöst, das 1/3 der Aufbaudicke + des Gewichts hat. HWL-Platten konnten - vorm Krieg - vielleicht viel, aber nichts richtig. Sie wurden längst durch zeitgemäßere Baustoffe + Konstruktionen abgelöst + spielen fast keine Rolle mehr.