Diskussion:Hermann Weber (Historiker, 1928)

Gefängnis?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hat er nicht sogar als KPD-Mitglied um 1954 im Gefängnis gesessen? (nicht signierter Beitrag von 195.180.38.99 (Diskussion) 19:38, 17. Okt. 2013 (CEST))Beantworten

Weiteres wichtiges Werk

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In der Literaturliste wird eine wichtige Arbeit von Weber unterschlagen: "Geschichte der DDR"; nicht das Oldenbourg-Buch, sondern die umfangreiche Gesamtdarstellung. (Martin Günzel) (nicht signierter Beitrag von 132.230.108.207 (Diskussion) 16:35, 6. Mär. 2014 (CET))Beantworten

Habe es nachgetragen. Hier wird nichts unterschlagen. Das ist einfach Zufall, weil sich um dieses Schriftenverzeichnis keiner richtig kümmert. Allerdings sind die Schriften dort eine Auswahl. Aber das nächste Mal machst Du das einfach selbst. Its a wiki. Gruß--Orik (Diskussion) 20:01, 6. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Sorry, Du hast natürlich recht, dass ich das genau so gut hätte selber machen können. Aber ich wunderte mich einfach, dass Webers wichtigstes Werk einfach außen vor gelassen wurde. Gruß, Martin Günzel (nicht signierter Beitrag von 132.230.108.148 (Diskussion) 14:25, 15. Mär. 2014 (CET))Beantworten

Abschnitt 'Leben'

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zitat: '1968 promovierte er.' - kaum zu glauben. Das ist schlicht falsch. Man kann nicht selbst promovieren. Man kann höchstens promoviert werden. Oder gehe ich in dieser Ansicht irre?
--Weltklasse (Diskussion) 15:33, 18. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Ja. Siehe zb DUDEN.--Nescio* (Diskussion) 16:45, 18. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Genauer: inzwischen gelten beide Ausdrucksweisen als korrekt. Früher galt das nur für die passivische Konstruktion. --Ingo Habeck (Diskussion) 19:57, 13. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Anders herum: Es gibt 'zig Laudationes, Nekrologe usw., in denen renommierteste Wissenschaftler den Lebenslauf der zu Ehrenden nachzeichneten. In aller Regel wurde damals formuliert, dass der oder die Betreffende „promovierte“. Erst in neuerer Zeit - gerade auch in der Wikipedia - gilt dies als verpönt und der Vorgang wird passivisch formuliert. Ähnliches kann man auch bei der Habilitation beobachten: Während es viele Jahrzehnte lang völlig üblich war, dies reflexiv zu verwenden, er habilitierte sich an der Universität XY, meinen viele Wikipedia-Autoren, sie müssten das Wort sich weglassen. --Malabon (Diskussion) 23:12, 6. Feb. 2022 (CET)Beantworten

„1954 schloss ihn die KPD aus der Partei aus.“

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da war die KPD doch längst in der SED aufgegangen. Die KPD in der Bundesrepublik kann ja wohl nicht gemeint sein. --Malabon (Diskussion) 16:37, 11. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Ein unverständlicher Kommentar. Auch der gehört ins Archiv, wie alles Obige. --Ingo Habeck (Diskussion) 19:58, 13. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Am Rande: der Artikel im Badischen Volksecho von damals ist natürlich interessant, Weber zitiert ihn in seinem Buch "Damals, als ich Wunderlich war." --Cabanero01 (Diskussion) 18:06, 6. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Noch mehr am Rand: Zur Parteizeitung Badisches Volksecho gibt es in der englischsprachigen Wikipedia einen Artikel, ebenfalls in der französischsprachigen, nicht jedoch in der deutschsprachigen Wikipedia. Seltsam, aber so ist es in einem Freiwilligenprojekt.--Cabanero01 (Diskussion) 06:49, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen