Diskussion:Herzogenburg

für mich geht es mehr um die histori== Literatur;- ==

referenzierung durch belastbare quellen ? --Glaubauf 12:00, 14. Jan. 2011 (CET)

Volkszählung 2011

Ergebnisse der Volkszählung 2011 wären relevant, wer weiss da vielleicht etwas ? --Glaubauf 12:05, 13. Jan. 2012 (CET)

ist erledigt --F.Higer 20:34, 14. Jan. 2012 (CET)

besten dank, echt super, schön, dass alle, die an herzogenburg interessiert sind, so gut zusammenarbeiten, schließlich wird die stadt ja durch wp und austria-forum i n t e r n a t i o n a l dargestellt, was sicher in vielen bereichen kein nachteil ist, noch dazu im jahr des doppeljubiläums, wo auch die belegschaft der ehemaligen grundmann-werke und ihr gründer Carl Grundmann gewürdigt werden sollen. schließlich ist grundmann die stadterhebeung zu danken und der belegschaft die tatsache, dass hb eine wohlhabende stadt ist, durch die von den schließtechnikern erarbeiteten kommunalabgaben (lohnsummensteuer etc.) hg --Glaubauf 09:43, 15. Jan. 2012 (CET)

Herzogenburg hatte 1927 erst 2800 Einwohner, die Zahlen von Statistik Austria in der Zeitleiste sind viel zu hoch. Quelle: Herzogenburg,1977, Vorwort.--Glaubauf 07:03, 29. Jan. 2012 (CET)

Könnte die Abweichung nicht im Zusammenhang mit eventuellen Eingemeindungen stehen? – Bwag 10:07, 29. Jan. 2012 (CET)

meiner meinung nach nicht, die zahlen werden schon für das 19 jhdt viel zu hoch angegeben, eingemeindung von ossarn erst 1938, aber wie auch immer, meldeamt herzogenburg weiss das sicher...hg--Glaubauf 10:23, 29. Jan. 2012 (CET)

Um Klarheit zu schaffen: sämtliche Zeitleisten (siehe dortige Quellen) wurden aufgrund der von Statistik Austria genannten Zahlen erstellt. Nachdem Herzogenburg aus 17(!) Ortsteilen besteht und aus dem Geschichtsteil des Artikels nicht hervor geht, ob und wann welche Eingemeindungen erfolgten, lassen sich eventuelle Differenzen nicht nachvollziehen. Von Gemeinden, wo mir Eingemeindungen bekannt sind bzw. von denen ich Chroniken besitze, weiß ich, dass die Zahlen von Statistik Austria zusammengefasst (bzw. bei Ausgemeindungen abgerechnet) werden. Da Statistik Austria eine offizielle Quelle ist, erhebe ich keine Zweifel an diese Zahlen. – F.G. Steindy 13:35, 29. Jan. 2012 (CET):

passt schon. im landtagsbeschluß der stadterhebung von 1927 heisst es ausdrücklich, dass herzogenburg trotz zu geringer bevölkerungszahl zur stadt erhoben wurde, das herzogenburg buch von 1977 nennt 2800 einwohner und 316 häuser. habe im austriaforum einege beiträge über hezogenburg geschrieben, da heuer ein doppeljubiläum ist und möchte bei voller anerkennung deiner position bei meiner meinung bleiben, für mich ist statistik austria nicht der vatikan, dass hier ein fehler vorliegt, ist offensichtlich. zwangseingemeindungen 1938 von oberndorf und ossarn, selbstverständlich werde ich auch keinesfalls in den artikel eingreifen, habe schon genug geschrieben, verlasse mich da eher auf das austria-forum. nichts für ungut, optisch ist die zeitleiste sicher sehr sehr gelungen, faktographisch stimmt sie leider auf keinen fall. die eingemeindungen von 1971 brachten übrigens keinen so beträchtlichen zuwachs. hg--Glaubauf 14:10, 29. Jan. 2012 (CET)

Die Schwierigkeiten bei solchen Zählungen sind insgesamt, dass nicht immer die Basis der Personen gleich ist. Vor allem die Zweitwohnbesitzer werden nicht immer gleich berücksichtigt, da es auch immer wieder mit Geld verbunden ist, zählt jeder, wie er es braucht ;-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 14:18, 29. Jan. 2012 (CET)

1869 hatte herzogenburg 1676 einwohner. mit den eingemeindungen von 1939,1968 und 1971 4290. diese späteren eingemeindungen dazuzurechnen ist nonsens weil es etwa um die zahl von 1869 oder das jahr der stadterhebung 1927 ngeht, wo herzogenburg knapp 28OO hatte und nicht mehr, denn es war damals noch nichts eingemeindet, die zwangsweisen eingemeindungen erfolgten erst 1939...hg--[[Benutzer:Glaubauf|Glaubauf] wenn in der zeitleiste die eingemeindungen von 1939 1968 und 1971 dazugerechnet sind, dann muss man das dazu schreiben. die reellen Einwpohnerzahel finden sich in: Herzogenburg,1977,S. 16.--Glaubauf 14:46, 29. Jan. 2012 (CET)

Hallo Glaubauf! Du hast selbstverständlich recht; ebenso wie die Statistik Austria recht hat, Deine Zahlen beziehen sich offenbar auf die _Katastralgemeinde_ Herzogenburg, nach der Herzogenburg 2.954 Einwohner hätte, und diese ist eben nicht mit der _heutigen_ Stadtgemeinde nicht ident, weshalb sich diese Zahlen auch nicht vergleichen lassen. Letztlich kommt noch, wie von K@rl erwähnt, die Problematik der Zweitwohnsitzer dazu, wo die Gemeinden sich nur allzu gerne mit fremden Federn schmücken; auch jene Gemeinde, in der ich wohne, hat auf diese Weise um mehr als 20 % mehr „Bewohner“ aber nicht Ortsansässige. Aber es freut mich, dass Du eine Chronik von Herzogenburg hast, denn da wird der Artikel, obwohl Du ohnehin bereits Hauptautor des Artikels bist, auch weiterhin noch mit den entsprechenden Belegen versehen, kräftig wachsen. Im überwiegenden Teil unserer Ortsartikel ist dies leider ohnehin nicht der Fall. – F.G. Steindy 15:14, 29. Jan. 2012 (CET)

für mich geht es mehr um die historischen zahlen vor der eingemeindung 1939 und folgende,da ich gerade an einem beitrag für das jubiläum der grundmannwerke arbeite, denen herzogenburg die stadterhebung von 1927 trotz zu geringer bevölkerungszahl verdankt. die späteren eingemeindungen etwa zu der zahl von 1927 dazuzurechnen halte ich nicht für zielführend, bei der herzogenburger judenverfolgung von1421 muss man auch genau wissen wieviele juden da ungekommen sind und wieviele herzogenburger es 1421 gab...; aber fressen wir uns da nicht fest, es bringt nichts, ich möchte auch nicht insistieren...; da ich mich mit originaler historisch-politikwissenschaftlicher forschung über herzogenburg beschäftige,kann ich in den artikel nichts mehr einbringen. lg und schönen sonntag;---Glaubauf 15:24, 29. Jan. 2012 (CET)

im stadtwappen fehlt die mauerkrone, schaut sonst aus wie ein bundeswappen...--Glaubauf (Diskussion) 17:27, 11. Apr. 2013 (CEST)

Fotos

bitte vorsicht, herzogenburg liegt an der traisen, das bild der nepomukstatue in den commons spricht von der traunbrücke, es handelt sich aber um die traisenbrücke...--Glaubauf (Diskussion) 14:43, 10. Mär. 2013 (CET)

Änderungsantrag ist eingebracht, sollte demnächst erledigt sein / --F.Higer (Diskussion) 21:09, 10. Mär. 2013 (CET)

bei den commons wäre das hochaltarbild die kreuzgung des apostels andreas wichtig, es ist das hauptwerk trogers, mit dem er sein wirken in österreich beginnt, nämlch in st. andrä an der traisen...--Glaubauf (Diskussion) 14:47, 10. Mär. 2013 (CET)

Hochaltarbild von St. Andrä IST auf Commons unter der Kat. St.Andrä a.d.Traisen / --F.Higer (Diskussion) 21:09, 10. Mär. 2013 (CET)

besten dank für die wunderbare mit hohem fotographischen können produzierte bildserie über das barockjuwel st. andrä an der traisen, durch troger kunsthistorisch eher bedeutender als herzogenburg selbst, hg

Turmrenovierung

danke verbindlichst, wieder viel gelernt, turm ist als wahrzeichen mmn mit dem von dürnstein vergleichbar. er trägt den erzherzogshut als zeichen des landesfürstlichen ortes,der herzogenburg von anfang an war, hatte aber den nachteil, dass hier die Wiener Gesera 1421 durch Albrecht V. wie in den sechzehn anderen landesfürstlichen orten stattfand, das reiche stift sollte sich die restaurierung schon leisten, der turm ist die auch internationale "trade-mark" von stadt und stift und fällt jetzt optisch gegenüber den renovierten teilen stark ab..--Glaubauf (Diskussion) 21:48, 27. Mär. 2013 (CET)

es war der Wunsch Vater des Gedanken, im Anschluss an die Stiftsrenovierung auch die Kirche zu renovieren (einschl. Turm) bis zum Pfarrjubiläum 2014. Es gibt aber bis dato keine konkrete Planung dazu, auch die Finanzierung ist noch ungeklärt. Daher ist diese (sicherlich optisch notwendige) Arbeit vorerst aufgeschoben und wird ("wenn man die Läuse niesen hört"), vom nächsten Propst (nach dem Jubeljahr) weitergeführt - ist aber in doppelter Hinsicht nur ein Gerücht!--F.Higer (Diskussion) 10:08, 29. Mär. 2013 (CET)

besten dank, mische mich da sicher nicht und auf keinenfall ein, hätte mir die prioritäten aber auch anders, also turm wie in dürnstein und kirche und dann stift vorstellen können, der turm scheint mir das wahrzeichen des unteren traisentales zu sein, geld wäre sicher genug dagewesen, das stift ist ja nicht arm (große einnahmen durch verpachtungen und vor allem brache..), sondern war schon im mittelalter eine der reichsten propsteien, dake verbindlichst und höflichst für die laufende info, natürlich entscheidet das das stift, gesegnete und erholsame ostern...hg--Glaubauf (Diskussion) 17:13, 29. Mär. 2013 (CET)

Ende der Besatzungszeit

Im Artikel steht: Besatzungszeit bis 1956 - gibt es dafür Belege? - im entsprechenden WP-Artikel ist als letzter Abzugstag der Russen der 19. September 1955 angegeben / --F.Higer (Diskussion) 18:18, 21. Apr. 2013 (CEST)

besten und herzlichsten dank für den hinweis, es ist völlig richtig, dass die besatzungszeit am 26. oktober 1955 endete, habe da etwas unscharf formuliert, erinnere mich noch an den tag als die russen herzogenburg verließen, konnte das datum aber nicht verufizieren, nochmals besten dank man muss das schon genau machen...hg --Glaubauf (Diskussion) 13:13, 22. Apr. 2013 (CEST)

Stadtwappen

könnte vielleicht das richtige stadtwappen mit der mauerkrone als zeichen der stadt aufgetrieben werden, habe keines....echt schön, dass der artikel genau gelesen wird, nochmals danke für die korrektur....--Glaubauf (Diskussion) 13:22, 22. Apr. 2013 (CEST)

habe Kontakt zum Vbgm. (Freund von mir) aufgenommen mit der Bitte um eine entsprechende Grafik / --F.Higer (Diskussion) 13:30, 22. Apr. 2013 (CEST)

echt super, Vbm bringt da sicher was zusammen, danke...

ist offensichtlich gar nicht so leicht, ein qualitativ gutes Wappen auf der Gemeinde Herzogenburg aufzutreiben, es gibt scheinbar mehrere sehr differenzierte Wappen, und die auch nur in ungenügender Qualität (entweder passt die Auflösung, dann fehlen die Details - z.B. Mauerkrone nur angedeutet, kein Federkleid für den Wappenvogel, oder Auflösung unbrauchbar) - Vbgm. hat mir seine Recherche zugesagt samt Freigabe für Wikipedia. Sobald ich ein brauchbares Wappen habe, wird es selbstverständlich hochgeladen und eingebaut / --F.Higer (Diskussion) 21:59, 25. Apr. 2013 (CEST)

bestes wappen sicher in der stadterhebungsurkunde, die müsste im stadtarchiv sein wo vbm immediatzugriff hat, da das wappen 1927 verliehen wurde, müsste sich dort auch die fachmännische blasonierung (fachmännische beschreibung, die es primär bei der verleihung gibt, anlässlich der verleihung des stadtwappens) befinden.die stadterhebungsurkunde kann ja nicht verloren gegangen sein und auch die urkunde betreffend die verleihung des stadtwappens) - gnz super dass du das als user und gemeinderat unterstützt, es kann nicht anders sein, dass die stadterhebeungsurkunde von 1927 im stadtarchiv ist, verloren kann sie nicht sein, profunde kennerin des archivs dr. oppitz, ich habe dort keinen zugang sonst würde ich es selbst machen,besonders interessant auch die fachmännische beschreibug,(blasonierung,komischer ausdruck, heisst aber so)thx und hg viribus unitis wird das gehen...

das wappen sollte durch die gemeinde korrekt für wp freigegebn werden, da es dann gemeinfrei wäre. dass du soviel mühe hast bei der suche nach dem wappen zeigt wie wichtig dass ist und auch ein teil der öffentlichkeitsarbeit der stadtgemeinde... --Glaubauf (Diskussion) 14:08, 26. Apr. 2013 (CEST)

das Problem liegt nicht darin, dass es kein Wappen gibt, sondern dass kein geeignetes DIGITAL vorliegt. @WP-Freigabe: kein Problem, da ich das Wappen dezidiert für WP angefordert habe und der Vbgm. als Amtsperson mir bereits die (persönliche) Zusicherung der Gemeinfreiheit (in Sinne der Öffentlichkeitsarbeit der Stadtgemeinde) geschickt hat; 2. älter als 75 Jahre; 3. Wappen als Hoheitszeichen sind ohnedies nur eingeschränkt verwendbar / lg --F.Higer (Diskussion) 11:41, 27. Apr. 2013 (CEST)

danke echt super,hg--Glaubauf (Diskussion) 18:32, 27. Apr. 2013 (CEST)

richtiges stadtwappen im austria - forum,vielleicht kann jemand das auch im wp - artikel einfügen...danke --Glaubauf (Diskussion) 17:00, 31. Mai 2013 (CEST) (Qualität aber sehr mangelhaft, von der Stadtgemeinde gibt's noch immer keine qualitativ entsprechende Grafik) / --F.Higer (Diskussion) 19:29, 2. Jun. 2013 (CEST)

stadtrat franz mrskos hat für das austria-forum schon eines zusammengebracht, man könnte das von dort übernehmen unter bezugnahme auf mich wenns sonst nicht geht, ch weiss aber nicht wie das technisch geht, schau bitte das wappen im forum an, glaube schon, dass das wirklich gut ist aber vier augen sehen immer mehr, schönen abend noch....hg--Glaubauf (Diskussion) 21:40, 2. Jun. 2013 (CEST)

danke, die stadt der herzoge hat wieder ein wappen und kein gerupftes hendel mehr..

--Glaubauf (Diskussion) 22:24, 2. Jun. 2013 (CEST)

gelbe wappenkrone

die krone auf dem stadtwappen sollte gelb sein, kann das wer ? besten dank....--Glaubauf (Diskussion) 17:16, 18. Okt. 2013 (CEST)

Topothek

ganz super, dass jetzt auch die äusserst wertvolle topothek auf wp zugänglich ist, thx...--Glaubauf (Diskussion) 00:49, 7. Aug. 2014 (CEST)