Diskussion:Hexan

Flammpunkt

Hallo,

im Text steht ein Flammpunkt von 22°C, meiner meinung nach müßte es aber -22°C heißen.

http://www.ruhr-uni-bochum.de/anachem/Sicherheit/pdf/einzel/n-Hexan.pdf

Kann das bitte einer prüfen? Danke!

Gruß

akapuma (nicht signierter Beitrag von 194.25.145.250 (Diskussion) 12:04, 31. Mai 2005 (CEST))

guck doch mal richtig hin!!! da steht doch -22°C!!(nicht signierter Beitrag von 82.83.255.78 (Diskussion) 14:31, 16. Apr. 2007 (CEST))

=> Vorher stand 22°C da. Gruß --Akapuma 13:11, 13. Aug. 2007 (CEST)

n-Hexan

der ganze artikel bezieht sich nur auf n-Hexan. Das geht aber igdendwie nicht deutlich daraus hervor.(nicht signierter Beitrag von 134.106.214.76 (Diskussion) 18:45, 18. Mai 2006 (CEST))

Isomere?

Hat Hexan denn nun fünf oder acht Isomere? Im Text stehen unterschiedliche Angaben!!! 84.57.112.122 21:57, 23. Apr. 2007 (CEST)

Also das Hexan um das es hier geht hat 5 (FÜNF) Isomere, weil es hier nur Hexan mit der Summenformel C6H14 geht und nicht um Cyclohexan, welches die Summenformel C6H12 hat und einen Ring bildet. Außerdem ist Cyclohexan kein Isomere des Hexan und gehört deshalb auch nicht mit in die Liste der Isomere. Die Verbindungen mit Iso- und Neo- sind einfach nur andere Namen für welche der ersten 5 Isomere. Wenn man nur nach IUPAC geht dann reichen die ersten völlig aus und die versteht auch jeder.(nicht signierter Beitrag von 87.168.237.50 (Diskussion) 19:26, 25. Apr. 2007 (CEST))

Zusatz: 2-Ethylbutan ist absolut falsch benannt und sollte hier besser nicht mehr auftauchen.(nicht signierter Beitrag von 87.168.237.50 (Diskussion) 19:26, 25. Apr. 2007 (CEST))

Anzeigeproblem

Warum taucht die molare Masse nicht in der Tabelle auf, obwohl sie in der Bearbeitungsansicht zu sehen ist? --Mitoribo 23:31, 13. Aug. 2007 (CEST)

broken-link-meldung

Alkane-Link an Uni-Marburg tut nicht.(nicht signierter Beitrag von 89.59.208.199 (Diskussion) 14:53, 5. Jan. 2008 (CET))

Löslich in Wasser / Azeotrop!?!?

In der Einleitung und in der Faktentabelle steht (m.E. richtig): "In Wasser ist es praktisch unlöslich." In der Tabelle "Azeotrope mit verschiedenen Lösungsmitteln" steht hingegen, dass n-Hexan mit Wasser bei 94 Massen% n-Hexan ein azeotropes Gemisch bildet, das bei 62 °C siedet. Das würde aber heißen, dass Wasser und n-Hexan beliebig miteinander mischbar sind, also das genaue Gegenteil der Eingangs-Aussage. Was stimmt? Kai Petzke (Diskussion) 11:50, 14. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe jetzt selbst nochmal nachgelesen: Bei einem Heteroazeotrop gibt es ein Minimum in der Taukurve. Dadurch, dass die beiden Phasen sich entmischen, sieht die Sidekurve aber vollkommen anders aus. Meine Empfehlung wäre daher, vor der Tabelle zumindest zu erwähnen, dass mit Wasser (und vermutlich weiteren Substanzen, die ich nicht kenne) ein heteroazeotrop gebildet wird.(nicht signierter Beitrag von Kai Petzke (Diskussion | Beiträge) 12:07, 14. Aug. 2014 (CEST))