Diskussion:Hosenbandorden

Namen

Bitte hört mit dem Blödsinn auf, Mitglieder der königlichen Familie mit dem Nachnamen Mountbatten-Windosr zu "schmücken"; die Mitglieder der königlichen Familie haben keine Nachnamen. Es gibt keinen "William Mountbatten-Windsor". Es heißt schlicht und einfach Prinz William, Herzog von Cambridge. Die Tochter der Königin ist einfach "The Princess Royal",der Thronfolger "The Prince of Wales". Es gibt jeweils nur einen. Der Nachname "Mountbatten-Windsor" ist, gemäß Erlass der Königin, nur für die Nachfahren vorgesehen, die einen solchen brauchen, also Enkel des gegenwärtigen Earls of Wessex. (nicht signierter Beitrag von 91.16.194.95 (Diskussion) 22:55, 15. Jun. 2014 (CEST))

"Orden Großbritanniens"

Stimmt das? Oder ist es vielmehr nur ein Ordens Englands (und eben gerade NICHT Schottlands etc)--Dunnhaupt 02:51, 18. Dez. 2006 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Kameraad Pjotr  löscht Image:Order-of-the-garter.jpg

In category [[:category:Unknown as of 19 July 2007|Unknown as of 19 July 2007]]; fair use;

-- DuesenBot 00:31, 18. Aug. 2007 (CEST)

Frauen im Orden

Irgendwie wird aus dem Abschnitt nicht ganz klar, ob die Aufnahme in den Orden nun für Frauen verboten war oder einfach nur nicht vorkam (und vor allem warum). (nicht signierter Beitrag von 141.30.229.231 (Diskussion | Beiträge) 08:25, 2. Jan. 2010 (CET))

Stimmt

Schotten erhalten den Diestelorden.

Die Rangtabelle fehlt im Artikel. --88.153.187.118 14:47, 7. Jan. 2013 (CET)

Logik?

Nach einer anderen Erzählung soll sich der König nach dem Missgeschick der unglücklichen Countess schirmend mit ausgebreitetem Mantel vor sie gestellt haben, als sie das Hosenband wieder befestigte, während er, sich dem Hofstaate zuwendend, eben den bekannten Spruch.

Wie realistisch ist es, anzunehmen, dass in einem Zeitalter, in dem Damenhöschen noch unbekannt waren, sich eine Dame vor dem Hofstaat ihr Strumpfband wieder befestigt? Extrem unwahrscheinlich, dass ein Sachkundiger sowas auch nur in Erwägung zieht. Die tatsächliche Situation war in jedem Fall völlig anders. --2A02:908:EB20:8440:A5CF:E288:25E3:F1A9 02:37, 12. Jul. 2015 (CEST)

Die wahre Geschichte ist doch, daß es sich ursprünglich um ein Halsband (Kropfband) handelte. Eine Dame von Hof fragte ihren Verehrer, ob er den Teil von ihr unterhalb des Halsbandes begehre oder den darüber, also den Köprer oder den Geist, und der Galan antwortete: "den Teil darüber" - worauf sie das Halsband abnahm und sich als Strumpfband um das Bein wickelte.

Alles andere sind doch ganz klar Versionen für die Schulbücher! 46.88.11.218 14:10, 1. Mai 2019 (CEST)

Bild einer kursächsischen Talermünze

Lieber Weners, gemäß Wikipedia:Artikel illustrieren finde ich, dass das Talerbild nicht in diesen Artikel gehört. Aus dem Text des Artikels geht nicht hervor, was das Bild mit dem Artikelgegenstand zu tun haben könnte. Dass einzelne sächsische Fürsten, die in den Hosenbandorden aufgenommen worden zu diesem Anlass besondere Talermünzen prägten, veranschaulicht zudem KEINEN für das Thema des Artikels wesentlichen Aspekt. War es generell für Ordensmitglieder üblich, dass sie wegen der Aufnahme in den Orden besondere Münzen prägten? Beste Grüße--Herrgott (Diskussion) 00:19, 4. Dez. 2018 (CET)

siehe Dis. in der Listendik. --Weners (Diskussion) 11:32, 4. Dez. 2018 (CET)

Wappen der aktuellen Träger des Hosenbandordens

In der Auflistung findet sich in der Rubrik Stranger Knights Companion die zwei Einträge:

• Der König Juan Carlos von Spanien
• König von Spanien

Das sieht wie ein Doppeleintrag aus, aber seit Felipe IV das staatsoberhäuptige Ruder von seinem Vater übernommen hat, ist mit dem "König von Spanien" wohl Felipe gemein. Ich nehme an, dass bei den Stranger Knights Companion zwar nur neue Mitglieder in Form eines Monarchen hinzugeführt werden können, aber bei Abdankung die Mitgliedschaft im Hosenbandorden nicht verlieren. Das sollte im Kleingedruckten ergänzt werden. Diese Erläuterung betrifft auch:

• Der König der Niederlande
• Prinzessin Beatrix der Niederlande

Um Unklarheiten zu vermeiden, wäre mein Vorschlag, die jeweiligen Wappen durchgängig mit "Name, Titel", z.B. "Willem-Alexander, König der Niederlande" bezeichnen. Dann ist auch klar, welcher König(in) gemeint ist und dass nicht automatisch der jeweilige Amtsinhaber (wer auch immer das aktuell sein möge) Mitglied ist. Mitglied ist nicht die Funktion, sondern eine spezielle Person. In Spanien gibt es aktuell zwei Könige:

• Felipe VI. (Amtsinhaber)
• Juan Carlos I. (Ehrentitelträger)

--Gunnar (Diskussion) 18:52, 8. Jan. 2019 (CET)

Das Schlossmuseum Darmstadt hat und zeigt noch einen

oder zwei, ich erinnere mich nicht mehr. Bei der Führung wurde drauf hingewiesen, daß in der Regel der Orden nach dem Tode des Trägers zurückgegeben werden müsste. Kann sein, daß verwandschaftliche Beziehungen bei der Nicht-Rückgabe eine Rolle spielten, ich erinnere mich nicht mehr. Ordensträger: Ludwig III. (Hessen-Darmstadt) 1806 - 1877 Ernst Ludwig (Hessen-Darmstadt, Großherzog) 1868 - 1937

Letzterer bekam wohl 1892 bei der Ernennung zum Großherzog seinen Orden, der ihm, wie anderen deutschen Adeligen, jedoch 1915 entzogen wurde. --2A02:908:1865:E880:51BB:5DC0:DBE3:B363 15:09, 2. Jul. 2022 (CEST)