Diskussion:IP-Adresse
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Griechischer Urtext und lateinischer Text
BearbeitenEs heißt "Grundtext" nicht "Urtext". Der Urtext wäre genau das Pergament auf dem der Text verfasst wurde. --2003:F2:6749:2D72:5140:531B:9185:37E4 14:30, 28. Mai 2023 (CEST)
- Der Kommentar scheint auf der falschen Seite gelandet zu sein. --Matthäus Wander 14:59, 28. Mai 2023 (CEST)
/ und Zahl - was bedeutet das?
BearbeitenUmseitig finden sich an verschiedenen Stellen hinter IP-Adressen ein Schrägstrich mit einer ein- bis zweistelligen Zahl dahinter. Hat vermutlich etwas mit Bereichen zu tun? Was genau bedeuten die Zahlen? Beispiele: /8, /12, /16, /29, ... Bitte im Artikel beantworten. Gruss, --Markus (Diskussion) 18:38, 13. Aug. 2023 (CEST)
- Zum ersten mal im Artikel taucht die CIDR-Notation in einem Beispiel im Abschnitt IP-Adresse#Netzwerkteil_und_Geräteteil auf. Allerdings finde ich das nicht sinnvoll, sie dort zu erläutern, da zwar die Angabe einer Präfixlänge (auch) zur Trennung von Netz- und Hostteil verwendet wird, aber nicht ausschließlich. Grundsätzlich dient die CIDR-Notation der Angabe eines IP-Präfix, ohne dass dem Präfix damit eine Bedeutung zugeordnet wird. Besser wäre es, die CIDR-Notation im Abschnitt IP-Adresse#Aufbau zu erläutern. --Matthäus Wander 19:43, 13. Aug. 2023 (CEST)
- Danke für die schnelle Antwort. Wenn ich richtig verstehe, bedeutet "/x", dass die damit gekennzeichnete IP-Adresse eine Gruppe von IP-Adressen bezeichnet, die von IP-Adresse-A bis IP-Adresse-A + 2x reicht? Also beispielsweise:
Beispiel | Bereichsgrösse | Bereich von-bis |
---|---|---|
81.95.4.184/2 | 22 = 4 | 81.95.4.184 - 81.95.4.188 |
81.95.4.184/4 | .. | .. |
- Gruss, --Markus (Diskussion) 22:10, 14. Aug. 2023 (CEST)
- Nein, /2 umfasst Adressen bei IPv4. /30 umfasst Adressen, siehe CIDR. --Matthäus Wander 15:44, 15. Aug. 2023 (CEST)
- Gruss, --Markus (Diskussion) 22:10, 14. Aug. 2023 (CEST)
Ok, danke Matthäus. Ich versuchs nochmal neu:
Beispiel | Bereichsgrösse | Bereich von-bis |
---|---|---|
81.95.4.184/20 | 232-20 = 4.096 | 81.95.4.184 - ? |
81.95.4.184/19 | 232-19 = 8.192 | 81.95.4.184 - ? |
81.95.4.184/18 | 232-18 = 16.384 | 81.95.4.184 - ? |
- Eine um 1 niedrigere Zahl hinter dem "/" ergibt die Hälfte der IP-Adressen.
- Eine um 2 niedrigere Zahl hinter dem "/" ergibt ein Viertel der IP-Adressen.
- Eine 0 hinter dem "/" ergibt den gesamt möglichen IPv4-Adressraum von 4.294.967.296
IP-Adressen.
- Eine 32 hinter dem "/" wäre eine einzelne IPv4-Adresse (und macht also wenig Sinn).
Wenn das richtig ist, sollte es umseitig entsprechend erklärt werden :-)
Use case: Ich habe eine IP-Adresse (Start) mit /x dahinter. Wie berechne ich nun die Zieladresse? Gibt es eine einfache Prüfung, ob eine dritte Adresse innerhalb dieses Bereiches ist? wie? Gruss, --Markus (Diskussion) 11:05, 16. Aug. 2023 (CEST)
- Im Artikel CIDR findest du eine solche Tabelle und Erläuterung der Berechnung. --Matthäus Wander 17:23, 16. Aug. 2023 (CEST)
- Ja, die Tabelle hatte ich gesehen, sie entspricht der Tabelle, die ich entsprechend deiner Formel mit Excel erstellt hatte, als Basis für obige Tabelle und Erkenntnisse. Den umseitig verlinkten Artikel CIDR verstehe ich nicht, genausowenig wie den dort verlinkten Artikel Netzwerkmaske (klingt wie von Nerds für Nerds geschrieben) und hilft nicht bei meiner Frage, wie man die Zieladresse eines /x-Bereiches berechnet und ob eine IP in- oder ausserhalb eines Bereiches ist. Neu stellt sich noch die Frage, ob ein /x-Bereich bei einer beliebigen IP beginnen kann? (solange die Zieladresse nicht ausserhalb von max. IPv4 liegt) Gruss, --Markus (Diskussion) 21:53, 17. Aug. 2023 (CEST)
- Eine beliebige IP-Adresse stellt nicht notwendigerweise den Startwert eines Adressbereichs dar, sondern ist in den meisten Fällen eine Adresse irgendwo aus der Mitte eines Subnetzes. Der Startwert ergibt sich aus der Netzadresse, die mit der Netzmaske berechnet werden kann. Für die Berechnung gibt es auch Tools (google: subnet calculator). Aus der Netzadresse und der Präfixlänge kann man berechnen, bis zu welcher Adresse das Subnetz geht (falls das mit "Zieladresse" gemeint ist). Für 81.95.4.184/20 lautet die Netzadresse 81.95.0.0, das Subnetz geht bis 81.95.15.255, was Adressen entspricht. --Matthäus Wander 17:41, 18. Aug. 2023 (CEST)
- Ja, die Tabelle hatte ich gesehen, sie entspricht der Tabelle, die ich entsprechend deiner Formel mit Excel erstellt hatte, als Basis für obige Tabelle und Erkenntnisse. Den umseitig verlinkten Artikel CIDR verstehe ich nicht, genausowenig wie den dort verlinkten Artikel Netzwerkmaske (klingt wie von Nerds für Nerds geschrieben) und hilft nicht bei meiner Frage, wie man die Zieladresse eines /x-Bereiches berechnet und ob eine IP in- oder ausserhalb eines Bereiches ist. Neu stellt sich noch die Frage, ob ein /x-Bereich bei einer beliebigen IP beginnen kann? (solange die Zieladresse nicht ausserhalb von max. IPv4 liegt) Gruss, --Markus (Diskussion) 21:53, 17. Aug. 2023 (CEST)
Werratalsee,
BearbeitenDie Seite ist veraltet, das Bild oben rechts stimmt nicht mehr. Die Werranixe ist außer betrieb und kommt an Land --2003:C1:8F23:6000:FDA5:A811:5FC0:D4D2 12:28, 29. Dez. 2023 (CET)
- Falsche Diskussionsseite. --Matthäus Wander 13:25, 30. Dez. 2023 (CET)
Beschreibung stellt ipv4 auch als 128Bit Binär! da.
BearbeitenDabei wird diese mit Hexadezimal dargestellt. --89.245.177.94 09:58, 28. Jan. 2024 (CET)
- @89.245.177.94
- Natürlich ipv6... --89.245.177.94 09:58, 28. Jan. 2024 (CET)
- Nicht zwingend, lt. RFC 4219 Abschnitt 2.2 können solche IPv6-Adressen auch so dargestellt werden: ::FFFF:129.144.52.38 (Beispiel stammt aus RFC) --Uweschwoebel (Diskussion) 18:03, 28. Jan. 2024 (CET)
Fehler auf der Seite
BearbeitenIch habe mir grade einen Account gemacht um diese Ungenauigkeit zu ändern. Es geht jedoch nicht.
In der Tabelle zu besonderen Subnetzen steht:
127.0.0.0/8(1) 127.0.0.0 bis 127.255.255.255 Localnet
Das ist jedoch nicht korrekt. Der Link auf "Localnet" leitet zu "https://de.wiki.x.io/wiki/Localhost" weiter. Hier sollte ein Link zu "Loopback" angehängt werden. --TBentzin (Diskussion) 18:12, 12. Sep. 2024 (CEST)
- Danke für den Hinweis - das Problem wird in Kürze sicherlich von jemandem mit Ahnung angegangen oder du selbst kannst das schon bald erledigen, siehe hierzu Hilfe:Benutzer#(Automatisch)_bestätigter_Benutzer. Womöglich gibt es auch inhaltliches Kontra, dann geht es hier an dieser Stelle weiter. :) --JD {æ} 19:43, 12. Sep. 2024 (CEST)
- Änderungsvorschlag umgesetzt. --Matthäus Wander 19:49, 13. Sep. 2024 (CEST)