Diskussion:Ibn Taimiya

Allgemeines

Der Artikel ist bisher sehr schlecht und muss dringend überarbeitet werden. Nicht eine Aussage ist belegt. Dass Taimiya angeblich das Töten von Aleviten erlaubt haben soll, hab ich noch nicht gelesen. Der/die Autorin sollte dringend die Aussagen belegen! --Thomas Falkenberg 15:22, 30. Jun. 2009 (CEST)

Yasin: solche Korrekturen sind für die Katz'. Foilge bei der Namensangebung der WP-Konventionen. So vile falsch schreiben kannst nur Du....oder muß man hinter Dir herlaufen und alles immer korrigieren. Lass die Finger davon. Ich weise nur auf das erste Wort hin: es heißt in der Umschrift und auf Arabisch nicht Imam, sondern al-Imam! Hast Du Dein Arabisch von Neckermann oder was?--Orientalist 21:50, 21. Jun 2006 (CEST)

Ah ich nehme das nicht so genau mit dem Namen, aber der komplette Name dieses Genialen Mannes ibn Taimiya rahimullah muss einfach drin sein. Lies dir mal seine Werke durch bezüglich der Rafidha villeicht änderst du dann deine Meinung das siese wie ihre verwandten Aleviten keine Muslime sind.

Und vergiss niemals, Subhanahu we´teala sagt:

Und fürchtet den Tag, an dem ihr zu Allah zurückgebracht werdet. Dann wird jeder Seele das zurückerstattet, was sie erworben hat, und ihnen wird kein Unrecht geschehen. (2 : 281)

tusbih ala hayr, man sieht sich :) يــا ســيــن 22:01, 21. Jun 2006 (CEST)

Im Fall von Ibn Taymiya ist sicher auch eine Einordnung seiner Lehre in den historischen Kontext (Ende der Kreuzzüge/Einfall der Mongolen) sinnvoll, da die Eindrücke dieser Ereignisse seine Lehre durchaus mitgeprägt haben (zum Beispiel die Auseinandersetzung mit den mongolischen Konvertiten und ihrer "Verwässerung" der reinen Lehre). Ich als "interessierter Historiker" würde mir aber nicht zutrauen, den islamwissenschaftlichen Teil dieses Bezugrahmens zu stemmen. Wie seht ihr das? MfG

heutige Türkei oder Anatolien

Wäre vieleicht besser wenn die IP die hier einen Editwar führt ihre änderungen erstmal auf der Diskusionsseite begründet. Wenn der Artikel gesperrt wird hat keiner was davon.--Fischkopp 16:17, 16. Nov. 2006 (CET)

hast du dir mal die beiträge der ip angeschaut ? der macht nix als dummes zeug, aber was willst du machen? halbsperre für jeden artikel, wo der rumfummelt? augen drauf haben, im zweifelsfall halbsperre.
schönen abend noch. 3ecken1elfer 19:53, 16. Nov. 2006 (CET)

sterbedatum

an den autor der über shaykhul islam ibn taymiya geschrieben hat bitte an dem sterbedatum das kreuz entfernen und nur gestorben am.... schreiben (nicht signierter Beitrag von Yasmin17 (Diskussion | Beiträge) 20:14, 4. Aug. 2011 (CEST))

Hallo Yasmin17, über die Verwendung des genealogischen Kreuzzeichens gab es schon kilometerlange Diskussionen, es ist nun mal so beschlossen worden. Und für die Löschung eines Satzes musst du schon eine Begründung angeben. Grüße -- Kpisimon 11:00, 5. Aug. 2011 (CEST)

Überarbeitungshinweis

Angeblich soll man hier nachlesen können, was es mit dem Überarbeitungshinweis auf sich hat. Wie ich sehe, ist das nicht der Fall.

Ganz nebenbei: obige Diskussionen aus dem Jahre 2006 könnte man vielleicht doch mal archivieren, meint ihr nicht? Manches ist nur peinlich. --R. la Rue (Diskussion) 12:17, 23. Dez. 2012 (CET)

Werkliste fehlt

Auch wenn offenbar schwer zu überblicken sollten ein paar Handvoll seiner wichtígsten Schriften hier eingearbeitet werden. --Reiner Stoppok (Diskussion) 02:09, 29. Okt. 2017 (CEST)