Diskussion:Joiz

Firmensitz falsch

Im Artikel steht, der Firmenssitz befinde sich in Zürich (Oerlikon). Zürich ist richtig, Oerlikon ist falsch. Tatsächlich befindet sich der Firmensitz von Joiz auf dem ehemaligen Gemeindegebiet von Seebach. Daher wäre richtig, wenn stehen würde: Zürich (Seebach). --81.62.14.158 19:42, 18. Mai 2013 (CEST)

„Treffpunkt für Sonderschüler“ und „Behindertenwerkstatt“

Laut [1] --87.153.114.30 22:19, 31. Mär. 2014 (CEST)

..."posteten User auf Facebook." Ja und?!? --H7 (Diskussion) 20:10, 2. Jul. 2017 (CEST)

TV-Kritik

Joiz – ein Jahr nach dem Abend des Grauens in Berner Zeitung --87.153.114.30 22:21, 31. Mär. 2014 (CEST)

Schleichwerbung ?

Der Artikel besteht in seiner gegenwärtigen Form fast nur aus Listen, ohne wirklichen Informationsgehalt, wobei der Eindruck entsteht, daß hier nur das Programmangebot beworben werden soll (die Wahl des Benutzernamens eines der Hauptbearbeiters "joizer" -- inzwischen gesperrt, und die zahlreichen unangemeldeten Änderungen deuten auf einen Verstoß gegen die Offenlegungsrichtlinie hin). Wären die WP:RK in Punkt 3.5.1. nicht so extrem großzügig gefaßt hielte ich einen Löschantrag wegen nicht dargelegter Relevanz für durchaus angemessen. (Evtl. WP:QSFF ???) --zenwort (Diskussion) 00:55, 2. Mai 2015 (CEST)

auch wenn sich auf besagter QS-Seite niemand um die eingetragenen Artikel zu kümmern scheint (359 offenen Einträge)ab in QS, obwohl eigentlich LK.--zenwort (Diskussion) 11:00, 3. Mai 2015 (CEST)

Wo genau siehst du (Schleich-)werbung? In der Liste der Sendungen? Die gibt es zu so ziemlich jedem Fernsehsender, meist als extra Artikel. Bitte konkretisiere die Mängel, damit man etwas verbessern kann. --Dk0704 (Diskussion) 09:44, 4. Mai 2015 (CEST)

@Dk0704: Der QS-Baustein von zenwort ist völlig überzogen, von Schleichwerbung keine Spur. Der Artikel ist nicht bombastisch, aber er ist ok. Ich nehm QS raus. --KurtR (Diskussion) 17:23, 2. Jul. 2015 (CEST)

Gut, ich wollte nur noch eine weitere Meinung abwarten. --Dk0704 (Diskussion) 20:39, 2. Jul. 2015 (CEST)

Die Bildunterschrift "Studio von Joiz in Zürich"...

...ist mit Sicherheit missverständlich. Betrachtet man das Bild genau, ist rechts im Erdgeschoss ein Logo von Joiz erkennbar, dahinter befindet sich offenbar eine Aldi-Filiale. Im zweiten Stock scheint ein Immobilienmakler Räume anzubieten, d.h. offenbar hatte Joiz nur einen Teil des Erdgeschosses für sich. Auf jeden Fall ist das gesamte Gebäude nicht nur das Joiz-Studio. Am rechten Bildrand kann man unscharf eine Tafel erkennen, die vermutlich auf die dort ansässigen Firmen hinweist. Ich ändere den Text dementsprechend. --H7 (Diskussion) 19:42, 2. Jul. 2017 (CEST)