Diskussion:Karl Scheffler (Kunstkritiker)

Zeitschrift des deutschen Sprachvereins

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

@Nicolai P.: Weißt du, ob der Herausgeber der Zeitschrift des deutschen Sprachvereins Karl Scheffler identisch mit diesem hier ist? --KnightMove (Diskussion) 08:02, 30. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Autor von "Sittliche Diktatur"?

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist der Autor von "Sittliche Diktatur. Ein Aufruf an alle Deutschen" derselbe Karl Scheffler wie der des hiesigen Artikels? --2A02:908:1963:180:7C93:16B0:18C7:ABD7 14:00, 29. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Hab's selber rausgefunden: ja, er ist es. --2A02:908:1963:180:7080:E075:EFA:B40A 01:18, 31. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Liebe IP - vielleicht findest du dann auch die Antwort auf meine obige Frage? Danke im Vorhinein. --KnightMove (Diskussion) 08:40, 31. Okt. 2021 (CET)Beantworten

Auch ein politischer Mensch

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Karl Scheffler war ein Kritiker des Parteiwesens seiner Zeit und ein Bewunderer der Zentrumspartei, wie ein Essay (Wahl und Qual, in: Der Tag Nr. 40, 23. Januar 1907, S. 1f.) zeigte, in dem er bekannte, Nichtwähler zu sein, der „unter dem geistlosen Parteigetriebe“ leide: „Die Sozialdemokratie hat eine gewaltige Lebensidee dogmatisch kastriert, eine Menschheitssache zur Proletarierwaffe gemacht [...]. Im Liberalismus ist nicht die Spur mehr des stolzen Gedankens, der ihn geboren hat, und der Konservativismus setzt sich mit sich selbst in Widerspruch, weil er sehr oft erhält, was unterzugehen verdient, und bekämpft, was der Erhaltung und Veredlung wert wäre. Nirgends findet man Ideen von lebendig werdender Kraft. Eine große Partei kann aber nicht mächtig ausdauern, wenn ihr Prinzip sich nicht auf religiös ethische Lebensinstinkte des Volkes beruft. Nur weil es eine religiöse Partei ist, steht das Zentrum so fest, ist es allein imstande, die Realitäten, wie sie sich bieten, ohne Furcht, inkonsequent gescholten zu werden, frei zu nutzen und praktischen Sozialismus zu treiben, ohne proletarisch demokratisch zu erscheinen. Nur darum ist es eine Großmacht, die nicht nur im Reichstag herrscht, sondern, allein unter den Parteien, im Leben der Nation.“ Vielleicht könnte man in seinem Wikipedia-Artikel mal einen Abschnitt ergänzen, der Schefflers politische Einstellungen zusammenfasst. --Longinus Müller (Diskussion) 12:11, 13. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen