Diskussion:Kloster Banz

Klosterkirche

Die Quelle für das Zitat von Richard Teufel wäre noch anzugeben. --Schubbay 21:30, 7. Mai 2007 (CEST)

Der noch vorhandene Satz "Der Innenraum der Kirche überrascht, weil er nicht eckig erbaut ist, sondern in vielen 'geschaukelten' Ellipsen." ist schwach und klingt amateurhaft. Diese Aussage gilt ja für unzählige Barockräume. Metzner 15:16, 14. Juni 2007 (CEST)

Katholische Aufklärung

Als contradictio in adiecto bedarf diese Formulierung zumindest eines erläuternden Links.

Bilder

habe ein . m.E. besseres :-) Innenraumbild eingestellt - kann das alte dafür raus ? [ReiKi - 6.8.07] natürlich ;-) --Berthold Werner 08:33, 8. Aug. 2007 (CEST)

Weblink HSS

Warum kennt man Banz, doch zu einem guten Teil auch wegen der Stiftung. Also der Link gehört da schon dazu. --Nixx 13:47, 9. Feb. 2008 (CET)

Nein, der Artikelname lautet Kloster Banz und nicht Hanns-Seidel-Stiftung, dort ist der Link zu Recht aufgeführt. Schubbay 14:01, 9. Feb. 2008 (CET)

Die Stiftung ist der Eigentümer, insofern gehört der Link auf alle Fälle hier her. --Nixx 14:24, 9. Feb. 2008 (CET)

Hab den Link innerhalb der Homepage gezielter auf die relevanten Daten gesetzt. --Nixx 14:28, 9. Feb. 2008 (CET)

Nachdem du schon den Artikel zu Wildbad Kreuth für die HSS vereinnahmen wolltest, machst du jetzt dasselbe für Banz. Wieviele Artikel sollen denn noch nit HSS-Links versehen werden? Es scheint ja eine Reihe Bauwerke zu geben, die nach deiner Sichtweise nur wegen der HSS bekannt sind. Wildbad Kreuth und Banz haben jedenfalls schon vor Kauf oder Miete durch die HSS existiert und waren auch vorher schon bekannt, dazu brauchts wirklich nicht die HSS. Ich schmeiß den Link jedenfalls wieder raus, das ist ein Ortsartikel und daher gehören Links zu Parteien oder deren Stiftungen nicht hierher. --Gumbo 16:16, 9. Feb. 2008 (CET)

Hallo Gumbo, ich hatte inzwischen den von Nixx eingestellten Link durch eine Pdf-Datei ersetzt, die zwar auch von der HSS erstellt wurde, aber doch recht informativ über die Geschichte des Klosters berichtet und deshalb meiner Meinung nach schon seine Berechtigung als Weblink in dem Artikel gehabt hätte. Gruß Schubbay 16:50, 9. Feb. 2008 (CET)

Okay. Ich stell den Link wieder rein. War wohl leider ein bisschen zu schnell und hab zu ungenau hingeschaut, tut mir leid! Gruß --Gumbo 17:21, 9. Feb. 2008 (CET)

Falsches Bild

Das Bild "Schaufassade der Klosterkirche" zeigt das benachbarte Kloster Vierzehnheiligen, nicht die Klosterkirche des Klosters Banz. (nicht signierter Beitrag von 84.147.56.98 (Diskussion | Beiträge) 16:30, 3. Mär. 2010 (CET))

Recht hast Du! Hab's rausgenommen. Da hat sich wohl Benutzer:Michael Sander ein wenig vertan ;)) --presse03 17:04, 3. Mär. 2010 (CET)

Museum im Kloster Banz

Das Kloster enthält offenbar ein eigenes kleines Museum (mit mehrere "Abteilungen", vermutlich Räumen), das regelhaft öffentlich zugänglich ist, siehe etwa http://www.hss.de/bildungszentren/kloster-banz/museum.html - das sollte man zu einem Absatz ausbauen. Ein eigener Artikel zum Museum sollte es allerdings eher nicht sein. Cholo Aleman 06:47, 12. Sep. 2011 (CEST)

Burg Stachilize

Gibt es Quellen für diese Burg Stachilize oder ist sie nur in der Wikipedia erwähnt? Grüße, --217.254.69.9 19:00, 7. Okt. 2014 (CEST)

Chorgestühl

Ein bemerkenswerter Teil der Inneneinrichtung der Klosterkirche ist das Chorgestühl, dessen Rückenlehnen in Intarsien aus Perlmutt und Ebenholz Szenen aus der Vita des Hl. Benedikt zeigen. --131.220.75.149 14:53, 13. Jan. 2016 (CET)