Diskussion:Kuntillet ʿAdschrud

Lage

Kuntilla: 30.00, 34.68 -- Fulmen 23:02, 1. Jul. 2009 (CEST)

JHWH und seine Aschera

Die Erwähnung dieser Kombination fehlt im Artikel :( --Brian67 22:04, 7. Jun. 2010 (CEST)

Warum hast Du es nicht selbst ergänzt? Egal, kannst Du immer noch machen, wenn Dir die jetzige knappe Bemerkung zu knapp ist. Der Artikel kann ganz gewiss noch ausgebaut werden - nur zu! --Qumranhöhle 12:12, 9. Sep. 2010 (CEST)

Diese Formulierung gibt es auch mehrmals eingraviert auf zusammengerollten Silberplättchen, die man in Gräbern im Hinom Tal fand, auch aus dem 7/8 Jh. Der Text ähnelt dabei ansonsten stark dem Aaronitischen Segen. Also kein einmaliges Phänomen. Die Eliminierung der Aschera scheint erst danach stattgefunden zu haben.--Giftzwerg 88 22:28, 11. Mai 2011 (CEST)

Moment, welche Formulierung? Die von J und seiner A? Nö, die kommt in den Ketef-Hinnom-Plättchen nicht vor. Und ob die aus dem 8./7. Jh. stammen, weiß man auch nicht, Renz/Röllig z.B. datieren deutlich später. Dass die "Eliminierung der A" später stattfand - klaro, aber das hat erst einmal nichts mit Ketef Hinnom oder dem Artikel hier zu tun, oder? --Qumranhöhle 14:52, 12. Mai 2011 (CEST)

Hast recht, habs nochmal nachgeschaut, hab da wohl was verwechselt.--Giftzwerg 88 21:59, 11. Jun. 2011 (CEST)

Teman

dem engl. Artikel zufolge sollen das Juden im Jemen gewesen sein. Aber wie paßt das zeitlich zusammen? --Ambrosia 23:33, 11. Mai 2011 (CEST)

Gar nicht, weil Teman nicht gleich Teman. Erst einmal ist das nur die Bezeichnung für die rechte Seite, im altorientalischen Weltbild also für den Süden. Und Süden ist relativ... Oder anders: das eine hat mit dem andere nichts zu tun, ist nur eine zufällige Namensgleichheit. --Qumranhöhle 14:48, 12. Mai 2011 (CEST)

Dann ist das also im engl. Artikel falsch verlinkt. Ist im Artikel Teman das mit Habakuk auch eine Verwechslung? --Ambrosia 15:26, 12. Mai 2011 (CEST)

Und wer oder was mag mit Samaria und Teman gemeint sein? --Ambrosia 15:26, 12. Mai 2011 (CEST)

Die ollen Orientalen haben ein eigenartiges Weltbild, wenn rechts der Süden ist. --Ambrosia 15:26, 12. Mai 2011 (CEST)

Nö, schau Richtung aufgehende Sonne, dort ist oben. Warum halten wir denn ausgerechnet den Norden für "oben"? Äh, und jetzt verrat mir bitte mal, von welchem englischen Artikel Du genau redest...? --Qumranhöhle 15:29, 12. Mai 2011 (CEST)

Ahm, weil wir da im Norden sind!? --Ambrosia 20:49, 12. Mai 2011 (CEST)

Ja, aber warum ist Norden "oben"? ;-) Reine Konvention... --Qumranhöhle 21:28, 12. Mai 2011 (CEST)

Na, en:Kuntillet Ajrud. Der verlinkt auf Teman, was eine Weiterleitung auf "Yemenite Jews" ist. --Ambrosia 20:49, 12. Mai 2011 (CEST)

Alles klar, tatsächlich falsch verlinkt. Die dort oben angegebene Alternative "Teman (Edom)" ist die richtige. --Qumranhöhle 21:28, 12. Mai 2011 (CEST)

Samaria ist eigentlich klar, oder? Möglich ist natürlich, dass der Name der Stadt hier pars pro toto steht, aber ansonsten? Und der Bezug auf Hab im Artikel Teman ist nicht direkt eine Verwechslung, aber im Personenartikel andererseits auch wieder nicht ganz angebracht. Mit dem heutigen Jemen hat das dort genannte Teman jedenfalls nichts zu tun, falls das noch Deine Frage war. P.S.: Der WiBiLex-Artikel von Knauf ist nicht verkehrt, auch wenn Knauf manche Spezialthesen hat, die mit Vorsicht zu genießen sind.--Qumranhöhle 16:08, 12. Mai 2011 (CEST)

Da verlinkt der o.g. engl. Artikel wiederum auf die Region en:Samaria (Samarien). --Ambrosia 20:49, 12. Mai 2011 (CEST)

Und da wäre en:Samaria (ancient city) richtiger. Aber warum diskutierst Du falsche Verlinkungen der en.wp nicht dort? Grüße, --Qumranhöhle 21:28, 12. Mai 2011 (CEST)

Bes

Wieso ist Bes ein Dämon? Boga 18:27, 5. Feb. 2012 (CET)

Bes sind Gottheiten, ich hab's entsprechend geändert. --GDK Δ 11:14, 6. Feb. 2012 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.dragonspiritcoven.org/_NP__Asherah__Consort_of_Yahweh_-_New_Evidence_from_Kuntillet_Ajrud.pdf
  • Netzwerk-Fehler (52) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.dragonspiritcoven.org/_NP__Asherah__Consort_of_Yahweh_-_New_Evidence_from_Kuntillet_Ajrud.pdf

– GiftBot (Diskussion) 21:48, 15. Jan. 2016 (CET)