Diskussion:Kurt Tucholsky
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Drei-Groschen-Oper / Brecht
BearbeitenIhr müsst euch nicht überschlagen, dazu eine Bemerkung im Artikel zu hinterlassen. Mir fehlt das im Moment (ist aber auch gleich wieder vorbei). Muss ich das erklären? Schaut her: „Von wem ist dieses Stück? Dieses Stück ist von Brecht. Und von wem ist dieses Stück?” Danke im Voraus.--–ꟼsycho ㄈhi¢ken 😭 (talk) 13:31, 23. Apr. 2024 (CEST)
- Fahste'ck nich. --Φ (Diskussion) 16:29, 23. Apr. 2024 (CEST)
Zitrone
BearbeitenWarum befindet sich eine auf dem Foto seines Grabs in Mariefred? Ein mir unbekannter Brauch?--2001:16B8:468D:5800:78CC:50D7:462F:94C 19:12, 15. Apr. 2019 (CEST)
- "Deutsche, kauft deutsche Zitronen!", siehe sein berühmtes Gedicht "Europa" --Vexillum (Diskussion) 20:27, 15. Apr. 2019 (CEST)
Quellen, Belege, Nachweise - Fehlanzeige
BearbeitenQuellen, Belege, Nachweise sind hier keine Stärke, z.B: "Er gab sich auch nicht der Illusion vieler Exilanten hin, dass die Diktatur Hitlers bald zusammenbrechen werde. Mit realistischem Blick stellte er fest, dass sich die Mehrheit der Deutschen mit der Diktatur arrangierte und selbst das Ausland Hitlers Herrschaft akzeptierte. Er rechnete mit einem Krieg innerhalb weniger Jahre." (nicht signierter Beitrag von 188.96.169.17 (Diskussion) 12:41, 7. Sep. 2020 (CEST))
- Was die Illusion des Zusammenbruchs des Nationalsozialismus angeht, unterstütze ich den Einwand. Noch 1932 lese ich „Mit der Zeit werden sie eingehen” und im Artikel nach Carl von Ossietzkys Verurteilung (Weltbühne #20, 1932): „Im geistigen Kampf werden sie auch weiterhin so erledigt werden, wie sie das verdienen. Und das muss doch gesessen haben. Denn sonst wären jene nicht so wütend und versuchten es nicht immer, immer wieder. Es wird ihnen nichts helfen.”
- Da fehlen wirklich Nachweise, oder die im Artikel gemachte Behauptung ist nicht haltbar! Sicher wollte der Autor den Akzent auf das Wort „bald” legen. Auch das müsste belegt werden.
- Was den bevorstehenden Krieg angeht, sieht das ganz anders aus.
- Im Abschnitt „Publizistisches Verstummen und Exil” sind die Zitate schon jetzt geeignet, Tucholskys Haltung zu vermitteln. Da wären freilich ein Haufen weiterer Quellen möglich. Ich bezweifle, dass es nötig ist, sie alle aufzulisten. Nur zwei: „Krieg gleich Mord”, wo er Hein Herbers verteidigt (1932, damit es näher am Ereignis ist), oder schon 1925 in der Weltbühne: „Wir stehen da, wo wir im Jahre 1900 gestanden haben. Zwischen zwei Kriegen”. In dem Artikel wird allerdings klar gestellt, dass Frankreich von den Deutschen enttäuscht sei.
- Diese Textstellen und kompletten Artikel habe ich nach Recherche im Web entdeckt.
- Ich habe ernste Schwierigkeiten, aus der Feder Kurt Tucholskys zu lesen, dass das Ausland Hitlers Herrschaft akzeptierte. Das gibt es freilich anderswo. --109.190.55.91 15:14, 14. Aug. 2022 (CEST)
Struktur der Verweise: Werke -> Dokumentarfilm
BearbeitenDass die arte-Doku unter Werke steht, halte ich für einen Irrtum.
Mein Vorschlag wäre, die Rubrik „Dokumentarfilm” anzuheben und nach „Siehe auch” zu platzieren oder unter „Weblinks” noch weiter abzusenken. --109.190.55.91 15:30, 14. Aug. 2022 (CEST)
- Ich teile das und habe erst mal eine Unterscheidung vorgenommen. Ob die immer korrekt ist, müsste geprüft werden. Werke über Tucholsky gehören aber wohl eigentlich zum Abschnitt Literatur, der dann umfassender zu benennen wäre. --Rustikal (Diskussion) 21:05, 31. Jan. 2023 (CET)
Literaturhinweis
Bearbeiten3 bändigen Ausgabe
Kurt Tucholski
Verlag Volk und Welt Berlin 1977 --2003:C9:3F16:7444:7D29:9C6A:A576:5070 18:18, 11. Jul. 2024 (CEST)