Diskussion:Kurzstreckenflugzeug

Kurzstrecke, Mittelstrecke, Langstrecke

Dies richtet sich nicht nach der Distanz, sondern rein nach der Flugzeit. 800km sind für eine 767 Kurzstrecke, für eine Cessna Langstrecke. Die Grenzen sind eigentlich einfach zu merken: Bis eine Stunde reine Flugzeit ist Kurzstrecke, zwischen einer und fünf Stunden liegt die Mittelstrecke und die Langstrecken beginnt bei 5 Stunden. Auch eine Kurzstreckenmaschine kann Mittelstrecke fliegen. Kurzstreckenmaschinen sin robuster, da sie darauf augelegt sein müssen bei 10.000 Flugstunden auch 10.000 Start und Landezyklen zu bestehen - während die Langstreckenmaschine nur 2.000 bewältigen muss. Pasqual Fehn 21:48, 28. Sep. 2009 (CEST)

PTL/Kolbenmaschinen

Die Britten-Norman Trislander ist ein Kolbenflugzeug mit 3 Lycoming O-540-Motoren. In der Tabelle steht es als PTL. (nicht signierter Beitrag von 92.201.170.59 (Diskussion) 18:56, 16. Dez. 2012 (CET))

PTL in Flugmotor geändert. (nicht signierter Beitrag von 92.201.228.211 (Diskussion) 14:58, 19. Jan. 2013 (CET))

Zusammenstellung

Die Zusammenstellung der Kurzstreckenflugzeuge stammt laut Fußnote aus "Flight International". Ohne das zu verifizieren, finde ich es generell unpassend. Mag ja sein, dass jemand dort eine Anregung für diese Liste entnommen hat, aber es dürfen natürlich auch alle Kurzstreckenflugzeuge rein, die dort evtl. nicht gelistet sind. Ich schlage vor, diese Referenz zur Zusammenstellung ersatzlos zu streichen. Liebe Grüße --Michael (Diskussion) 09:57, 19. Apr. 2014 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.cmmacs.ernet.in/nal/pages/saras.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.cmmacs.ernet.in/nal/pages/saras.htm
• http://www.flightglobal.com/articles/2008/11/10/318570/air-power-in-demand-world-air-forces-2008.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.flightglobal.com/articles/2008/11/10/318570/air-power-in-demand-world-air-forces-2008.html
  • Artikel mit gleicher URL: 565137 1265354 4149607 4290905 (aktuell)
• http://aeroinfo.org.in/sarasspec.htm
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://aeroinfo.org.in/sarasspec.htm

– GiftBot (Diskussion) 06:57, 20. Dez. 2015 (CET)