Diskussion:Lafarge Perlmooser
Defekte Weblinks
BearbeitenDie folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.heiligenkreuz.at/Versatzkonzept%20-%20Anordnung%20von%20Sicherheitsmassnahmen%20-%20BMWA-68.400-0007-IV-11-2007%20vom%2030.05.2007.pdf
- http://www.heiligenkreuz.at/Preinsfeld%20Versatzkonzept%20VS68400-0002-IV112007.pdf
- http://www.lafarge-perlmooser.co.at/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.lafarge.at/sustainable-development/preinsfeld/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Gipsbergwerk Preinsfeld (aktuell)
Steinbruchfoto
BearbeitenOrt ist unklar, siehe https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Steinbruch_Perlmooser_Mattersdorf_2.jpg. Mannersdorf, Mattersburg, Mattersdorf? Änderungen der IP sind unbelegt. --Roger (Diskussion) 22:00, 15. Aug. 2021 (CEST)
- Lt. Karte hat Mattersdorf keinen Steinbruch. Warum nicht den Autor fragen, um es abschließend zu klären? @Wdwd. NNW 19:27, 16. Aug. 2021 (CEST)
- „Mattersdorf/NÖ“ ergibt eh keinen Sinn, da Mattersdorf im Burgenland liegt. NNW 19:31, 16. Aug. 2021 (CEST)
- Dateibeschreibungen auf Commons sind kein Beleg. Da kann alles völlig falsch eingetragen werden, auch bei Tier- und Pflanzenarten. Wie soll man denn belegen, dass die Ortsangabe falsch ist und etwas anderes richtig ist? --91.20.8.241 19:32, 16. Aug. 2021 (CEST)
- Indem man erstmal den Ersteller anspricht. Fehler macht jeder und die allermeisten haben kein Problem damit, sie auch zu beheben. NNW 19:41, 16. Aug. 2021 (CEST)
- Die Koordinaten auf Commons sprechen eindeutig für Mannersdorf a. L. Auf der OSM-Karte ist da auch ein großer Steinbruch eingezeichnet. --Prüm ✉ 19:34, 16. Aug. 2021 (CEST)
- Medienberichte gibt es nur für den Steinbruch in Mannersdorf. https://www.noen.at/bruck/mannersdorf-stimmt-gegen-steinbruch-erweiterung-mannersdorf-am-leithagebirge-redaktionsfeed-steinbruch-steinbruch-erweiterung-baxa-steinbruch-buergerumfrage-redaktion-232167327
Steinbruch bei Mannersdorf am Leithagebirge - Der Bildautor hat die Datei verschoben.
Steinbruch Perlmooser in Mannersdorf am Leithagebirge/NÖ
- Sorry, eigener Fehler. Es ist Mannersdorf am Leithagebirge, Koordinaten am Foto stimmen. Hab's auf commons korrigiert.--wdwd (Diskussion) 19:46, 16. Aug. 2021 (CEST)
- Vielen Dank! (das hat so doch mehr Qualität als "Ich wohn da!!1") --Roger (Diskussion) 19:47, 16. Aug. 2021 (CEST)
- Das hat auch nicht mehr Qualität. [1] Wie soll man denn sonst Hochlader auf Fehler in Bildbeschreibung aufmerksam als mit eigenen Ortskenntnissen? Wenn die Koordinaten nicht mit der Ortsangabe in der Bildbeschreibung zusammenpassen, sollte das stutzig machen. --91.20.8.241 19:53, 16. Aug. 2021 (CEST)
- Vielen Dank! (das hat so doch mehr Qualität als "Ich wohn da!!1") --Roger (Diskussion) 19:47, 16. Aug. 2021 (CEST)
- Aber du hast den Hochlader nicht auf den Fehler aufmerksam gemacht, das ist der Unterschied. NNW 19:56, 16. Aug. 2021 (CEST)
- Hinweis: die 91.20.xx-er IP ist nicht die umseitig EW geführt habende --Roger (Diskussion) 20:11, 16. Aug. 2021 (CEST)
- Aber du hast den Hochlader nicht auf den Fehler aufmerksam gemacht, das ist der Unterschied. NNW 19:56, 16. Aug. 2021 (CEST)
Fehler bei den aktualisierten CO2-Emissionen (2022)
BearbeitenBetrifft die Änderung von User:Atlantic_Barbara:
Nach dem von ihr angeführten EU-Link wurden irrtümlich kumulierte Werte von 2013-2020 als jährliche Emissionen eingetragen.
- − Mit einem jährlichen Ausstoß von 601 756 t CO2-Äquivalenten (2018)
- + Mit einem jährlichen Ausstoß von 4 780 112 t CO2-Äquivalenten (2020)
Richtig wär für 2020 laut selbigem Link (bzw dort weitergeklickt) demnach 607 967 t.
Korrektur durch User:Atlantic_Barbara? (War bislang aber ihr einziger Edit unter diesem Handle)
- ich hab das nun selbst auf den 2020-Wert geändert. In https://www.bmk.gv.at/dam/jcr:0ac604d1-7928-492f-991a-4845dce78c27/Begleitstudie_Endbericht.pdf wird auf Seite 40 der 2019er-Wert (610 139 t) angeführt.
Nunmehriger Firmennamen nach Eigentümerwechsel
BearbeitenIch bin noch zu wenig eingelesen, wie WP einen Firmenübergang abbildet. Daher hoffe ich eine berufenere Person kümmert sich darum. - In privaten Wikis würde ich zum neuen Namen verschieben und einen Link vom alten hinterlassen.
Laut Gewerbeinformationssystem Austria hat sich das Unternehmen mit Firmenbuchnummer 346878s wie folgt entwickelt:
- (von 17.12.1992) PERLMOOSER ZEMENTWERKE AKTIENGESELLSCHAFT
- (von 29.10.1997 bis 29.10.1997) PERLMOOSER ZEMENTWERKE AKTIENGESELLSCHAFT
- (von 30.10.1997) Lafarge Perlmooser AG
- (von 30.10.1997) Lafarge Perlmooser AG
- (24.08.2006) Lafarge Perlmooser GmbH
- (von 19.05.2009 bis 19.05.2009) Lafarge Perlmooser GmbH
- (von 20.05.2009) Lafarge Perlmooser GmbH
- (von 24.03.2011 bis 24.03.2011) Lafarge Perlmooser GmbH
- (von 25.03.2011) Lafarge Zementwerke GmbH
- (von 03.10.2017) Lafarge Zementwerke GmbH
- (von 25.03.2011) Holcim (Österreich) GmbH
- (seit 12.05.2023) Holcim (Österreich) GmbH
Muttergesellschaft: Holcim AG
s.a. https://www.northdata.de/Holcim+%28%C3%96sterreich%29+GmbH,+Wien/346878s