Diskussion:Lakshmi

Anscheinend haben alle, einschließlich mir, vergessen Quellen anzugeben. Vielleicht könnte man das ja nachholen.--Maya 18:48, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

siuuuu --193.171.5.100 12:55, 10. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

David Kinsley wurde als Quelle im englischen Original benutzt. Warum steht hier plötzlich nur die deutsche Übersetzung? --Maya (Diskussion) 19:31, 20. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Etymologie

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was dort steht, scheint mir eher frei assoziiertes Gefasel zu sein. Wenn ich mich irre: 'tschuldigung. Aber dann bitte Beleg. Sonst entferne ich das. -- JoVV ^QUACK 14:50, 17. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Vier Armpaare = acht Arme

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Text steht, die Darstellungen, wenn Lakshmi allein dargestellt wird, hätten vier Armpaare. Der folgende Text lässt deutlich erkennen, dass die Darstellungen vier Hände haben, das entspricht aber vier Armen oder zwei Armpaaren. (nicht signierter Beitrag von 31.17.198.133 (Diskussion) 11:31, 9. Jan. 2015 (CET))Beantworten

Abschnitt hinzufügen