Diskussion:Lilienhähnchen

Imagines

Bin über den Begriff Imagines gestolpert und habe ihn überall durch einen Link ersetzt. Es geht vermutlich vielen Nicht-Biologen ähnlich und soll die Lesefreundlichkeit erhöhen. Ja, das erste Auftreten des Begriffs ist ein Link. Aber für einen schnellen (flüchtigen?) Leser ist es IMO besser den Begriff regelmäßig zu verlinken. Ist ok so? --Tukaram (Diskussion) 20:46, 23. Okt. 2012 (CEST)

eigentlich eher nicht. wenn man drauf stößt sucht man normalerweise automatisch nach der verlinkung oder gibt den begriff gleich in der suche ein. mehrfache verlinkungen sollte man nur bei langen artikeln machen. zu viel blau im text ist nicht gut. lilien eins drüber ist auch kurz hintereinander doppelt verlinkt.

unverständliche Formulierung

Der folgende Satz ist mir unverständlich: „Sowohl die Imagines als auch die Larven fressen an verschiedenen Arten der Lilien, aber auch an Maiglöckchen, Kaiserkrone oder Zwiebeln und richten wegen ihres erhöhten Nahrungbedarfs dabei größeren Schaden an als die Adulten.“ Was ist denn der Unterschied zwischen Imagines und Adulten? Oder richten nur die Larven den größeren Schaden an? --j ?! 11:56, 24. Mai 2008 (CEST)

Hallo Jpp, unter Larven versteht man in der Entomologie das Larvenstadium eines Insekts. Die Imagines stellen das geschlechtsreife Individuum dar. Hier richten die Larvenstadien den größeren Schaden an. Viele Grüße, --olei 00:41, 25. Mai 2008 (CEST)

Das hab’ ich schon verstanden. Aber was ist der Unterschied zwischen Imagines und Adulten? Nochmal der obige Satz leicht gekürzt: „Sowohl die Imagines als auch die Larven fressen … und richten … dabei größeren Schaden an als die Adulten.“ Daraus entnehme ich, dass die Imagines (ebenso wie die Larven) größeren Schaden anrichten als die Adulten. Und das ergibt keinen Sinn für mich, wenn die Imagines Adulte sind. --j ?! 16:48, 25. Mai 2008 (CEST)

na wie wirds denn dann wohl gemeint gewesen sein. jetzt solltes für jeden zu verstehen sein.--KulacFragen? 22:02, 25. Mai 2008 (CEST)

Fressfeinde

Welches sind denn die natürlichen Feinde des Käfers? Ameisen? Wespen? Vögel gehöre ja offensichtlich nicht dazu. --Tobivan 18:02, 17. Jun. 2010 (CEST)

Zwiebeln

ist das Allium cepa oder die Zwiebeln von Lilien? Beides ist mir noch nie begegnet! Hellebore3 (Diskussion) 21:53, 19. Apr. 2015 (CEST)

denkbar, dass es da im text eine fehlerhafte vermischung mit Lilioceris merdigera passiert ist. ich hatte vorhin deine unbelegten ergänzungen (vorerst) zurückgesetzt, dem artikel würde es allerdings gut tun, noch weit mehr unbelegtes rauszunehmen. wenn du dann ergänzungen samt belegangabe machen kannst, wäre ich dir dankbar. lg, --kulacFragen? 22:34, 19. Apr. 2015 (CEST)

Salisbury 2008, Tabelle 1 hält alle Berichte über Maiglöckchen und Allii für Verwechslungen, habe diese also gelöscht, sie waren ohnehin unbelegt.Hellebore3 (Diskussion) 12:09, 20. Apr. 2015 (CEST)

Lauterzeugung

Die Käfer können ein zirpendes Geräusch erzeugen, bis zu 200 Töne pro Minute mit einer maximalen Amplitude von 1-1.3k Hz oder 6k Hz: verstehe ich nicht. Gemeint ist vermutlich, daß die Frequenz des Geräuschs bei 1000 bis 1300 oder 6000 Hz liegt? Der Begriff Amplitude erscheint mir hier unpassend, das wäre ja eher der Schalldruck bzw. die Lautstärke. Oder sehe ich das falsch? Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 13:10, 16. Mai 2015 (CEST)

steht so in der Quelle, engl. "amplitude", aber vielleicht hab ich das falsch übersetzt. Ist sowieso seltsam, sind es nun max. 1 oder 6 Hz? Ich hab sie inzwischen "zirpen" ("chirp") gehört, ein sehr hohes Geräusch, an der Grenze des für mich hörbaren - ein Kind hört sie wahrscheinlich besser. Wenn Du findest, daß es Unsinn ist, könnte man den hinteren Teil des Satzes auch löschen.Hellebore3 (Diskussion) 17:02, 23. Mai 2015 (CEST)

@Hellebore3:: Als Quelle hast Du Schmitt/Traue, zit. nach Salisbury. Schmitt/Traue gibt's online, siehe http://www.researchgate.net/profile/Michael_Schmitt6/publication/236166465_Morphological_and_bioacoustic_aspects_of_stridulation_in_Criocerinae_%28Coleoptera_Chrysomelidae%29/links/0deec516bc499e16df000000.pdf , vielleicht ist es da klarer und nur bei Salisbury mißverständlich wiedergegeben? Ich werde mir das nächste Woche mal selbst genauer anschauen, wenn Du magst, kannst Du ja auch schonmal reingucken. Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 18:02, 23. Mai 2015 (CEST)

P.S. Soweit ich es verstehe, besteht das Zirpen aus einer Vielzahl von Frequenzen, von denen 1 und 6 kHz am lautesten sind, also die größte Amplitude haben. -- Aspiriniks (Diskussion) 18:04, 23. Mai 2015 (CEST)

P.P.S. kHz sind 1000 Hz; 1000 Hz liegt schon leicht oberhalb dessen, was eine Sopranistin üblicherweise noch gut singen kann, ein normales Klavier hört bei 4186 Hz auf (siehe Frequenzen der gleichstufigen Stimmung), wobei natürlich auch ein Klavier neben dem eigentlichen Ton noch zahlreiche Obertöne erzeugt). Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 19:32, 23. Mai 2015 (CEST)

hier hab ich ein Video des zirpenden Käfers gefunden: Scarlet Lily beetle squeaking (Lilioceris lilii) found in my garden --178.142.97.99 08:56, 30. Sep. 2017 (CEST)