Diskussion:Lookup-Tabelle

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Mir fehlt bei dem Beitrag der Brückenschlag zum Gamut bzw. generell eine Erläuterung zur Problematik das Color Managements.

Prinzip - Teilabschnitt unverständlich

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Teilabschnitt zu 'Permutation', 'Binärbaum' und 'physikalischer Sort' ist mir absolut unverständlich. Soll damit ausgesagt werden, dass der Zugriff auf eine LUT über das Binärprinzip (als speicherinterne Tabelle) auch möglich ist (anstelle eines Index)? Was ist ein 'physikalischer Sort'?
Beides gehört m.E. nicht zu 'Prinzip'. --VÖRBY 17:44, 5. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Das Kapitel wurde von Benutzer:Sarastro54 in 2009 eingestellt. Diesen WP-Benutzer gibt es aber nicht mehr; eine Diskussion mit ihm war also nicht möglich.
Dass man Speichertabellen auch für Internsorts und Binärbäume zum schnelleren Auffinden von Tabelleninhalten verwenden kann, gehört m.E. nicht zum Wesen und schon gar nicht zum 'Prinzip' von LUT's. Ich habe das Kapitel deshalb heute entfernt. --VÖRBY 10:51, 29. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Begriff Lookup-Tabelle

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Begriff als solcher ist meiner Ansicht eine schlimme Übersetzung des englischen Begriffs "look-up table". Im Englischen kann "table" Tisch, Tafel oder Tabelle heißen. Ich vermute, der Zusatz "look-up" wurde im Englischen eingeführt, um die anderen Bedeutungen auszuschließen. Im Deutschen gibt es aber den eindeutigen Begriff "Tabelle". Der Zusatz "look-up" ist schlicht überflüssig und ohnehin schlechter Denglisch-Stil. Wozu soll denn eine Tabelle sonst gut sein, als zum Nachschlagen? Ich meine, man sollte in dem Artikel darauf hinweisen, dass viele Autoren den Begriff (leider) so im Deutschen vielfach verwenden, dass es aber nichts anderes als eine schlichte "Tabelle" bedeutet.--Joaolin (Diskussion) 09:33, 27. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Lookup-Table ist ein etablierter Begriff, die sich im Aufbau sehr wohl von allgemeinen Tabellen unterscheidet. Im Gegensatz zu einer allgemeinen Tabelle muss ein LUT 1. homogen, 2. vollständig besetzt und 3. nummerisch addressierbar sein. 2003:CB:A3E8:8601:C1E7:3335:B7FD:BBBB 14:29, 5. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen