Diskussion:Lothar Zotz
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Dirk Mahsarski in Abschnitt Stand der Forschung
Stand der Forschung
BearbeitenDas Lemma entspricht in keinster Weise mehr dem aktuellen Stand der Forschung. Ich verweise dazu auf die folgenden Aufsätze:
- Jan Klápštĕ: Die Archäologie Böhmens im geschichtspolitischen Diskurs zwischen 1918 und 1989, in: Judith, Schachtmann, Michael Strobel, Thomas Widera (Hrsg.): Politik und Wissenschaft in der prähistorischen Archäologie. Perspektiven aus Sachsen, Böhmen und Schlesien, Berichte und Studien herausgegeben vom Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung e.V., Band 56, Göttingen 2009, S. 109-123.
- Volker Klimetzek: Lothar Zotz im Spiegel seiner Veröffentlichungen, in: Judith, Schachtmann, Michael Strobel, Thomas Widera (Hrsg.): Politik und Wissenschaft in der prähistorischen Archäologie. Perspektiven aus Sachsen, Böhmen und Schlesien, Berichte und Studien herausgegeben vom Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung e.V., Band 56, Göttingen 2009, S. 99-107.
- Ota Konrád, "Denn die Uneignung der slawischen Völkergruppe bedarf keines Beweises mehr": Die "sudetendeutsche Wissenschaft" und ihre Einbindung in die zeitgenössischen Diskurse 1918-1945, in: Judith, Schachtmann, Michael Strobel, Thomas Widera (Hrsg.): Politik und Wissenschaft in der prähistorischen Archäologie. Perspektiven aus Sachsen, Böhmen und Schlesien, Berichte und Studien herausgegeben vom Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung e.V., Band 56, Göttingen 2009, S. 69-97.
Leider fehlt mir momentan die Zeit, die Überarbeitung selbst vorzunehmen. Gruß, Dirk Mahsarski (Diskussion) 17:47, 13. Okt. 2012 (CEST)