Diskussion:Lott-Festival

Weitere Infos zu dem Festival beim Veranstalter angefragt!!! -- Vermeer1979 15:54, 5. Aug. 2007 (CEST) Und? Wo bleibt die Antwort? Alberich21 14:49, 6. Sep. 2007 (CEST)

Wie ist das denn jetzt mit den gewünschten Belegen?! Welche werden speziell zu was benötigt? Geht es um die (auf der eigneen Webseite offen dargelegte) Gemeinnützigkeit? Und warum hat sich der Veranstalter noch nicht bei Vermeer gemeldet? Ich bitte um Bewegung in der (guten) Sache, damit der Kasten oben entfernt werden kann. Die unstrittig hochkommerzielle parallel laufende Techno-Veranstaltung Nature One kommt ohne herbsetzungswürdigen "Kasten" aus. Alberich21 13:01, 27. Feb. 2008 (CET)

Fehlende Belege

Hallo, ich bitte, den Wartungsbaustein Belege fehlen nicht zu entfernen, so lange im Artikel noch viele unbelegte Behauptungen stehen, die auch aus den beiden Weblinks nicht hervorgehen. Dies sind nicht nur die Angaben zur Historie des Festivals, sondern insbesondere auch die Angaben zum Veranstalter. Gerade Behauptungen, die Einnahmen würden allesamt gespendet werden, sollten nicht unbelegt hier stehen bleiben. (Und bitte nicht wieder "nicht kommerziell" mit gemeinnützig verwechseln!) Grüße, Wikiroe 19:31, 20. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe im vergangenen Jahr zum 30jährigen Jubiläum eine Austellung gesehen, die auf dem Festival gezeigt wurde. Dort war eine nahezu lückenlose Chronik, viele Details zur Geschichte des Festivals, jede Menge Zeitungsausschnitte, Plakate etc. zusammengetragen, inclusive einer ausführlichen Behandlung des Gerichtsverfahrens, nach dessen Folge das Festival nicht mehr am ursprünglichen Ort stattfinden durfte. Es sollte möglich sein, dieses Material im Internet verfügbar zu machen, damit darauf verlinkt werden kann. Im übrigen sollten auch Unterlagen vorliegen, die die gemeinnützigen Aktivitäten des Vereins belegen können. Vom 1. bis 3. August findet das Festival wieder statt, villeicht bekommt man ja bis dahin noch etwas hin. Ich würde mich freuen! Grüße, Pierre (nicht signierter Beitrag von 91.9.177.188 (Diskussion) 19:56, 12. Jun. 2008)

Bezeichnung "Woodstock auf dem Hunsrück

In den ca. 10 Jahren die ich auf die Lott gehe habe ich diesen Begriff noch _nie_ gehört, von den 4 Treffern die google liefert zeigen die ersten beiden genau hierher und ein weiteres auf die Nature One: http://rhein-zeitung.de/on/98/07/30/. Werde das mal entfernen wenn niemand etwas dagegen einzuwenden hat. Tobias -- 141.12.111.19 14:58, 13. Mai 2009 (CEST)

Sicherheitsauflagen

Bevor ein Editwar entsteht, sollte dieser Satz hier ausdiskutiert werden, ob er in den Artikel aufgenommen werden soll: Die seit 2015 verschärften Sicherheitsauflagen machten es notwendig, den einstmals betont offenen und familiären Charakter des Geländes und seines Zutritts einzuschränken. Achim Berg (Diskussion) 14:58, 18. Jul. 2018 (CEST)

Der Satz war seit, man kann sagen, Jahren schon drin. Gehörte zum Artikel. Eher sollte man "ausdiskutieren", ob ein Veranstalter (welcher unzweifelhaft eigene Interessen verfolgt) diesen jetzt, kurz vor Veranstaltungsbeginn, einfach so löschen darf. Bei der Nature One haben anfangs auch viele "Veranstalter" gerne an den weniger schönen Aussagen herumgefummelt, um den Artikel dann ohne Kritik und Tadel der zulesenden potentiellen Kundschaft präsentieren zu können. Alberich21 (Diskussion) 12:42, 23. Jul. 2018 (CEST)