Diskussion:Martina Kaiser

gelöschte Version

Diese Version habe ich wg. mangelden Quellenangaben und euphorischen Formulierungen, die nicht mit WP:NPOV in Übereinkunft zu bringen sind, rausgenommen. Zusätzlich wurde das Geburtsdatum entfernt.

Um eine inhaltliche Diskussion zu ermöglichen hab ich die Seite halbgesperrt.--LKD 14:50, 10. Apr. 2007 (CEST)

Die Halbsperrung hat leider nur kurzzeitig etwas gebracht. Es wäre schön, wenn 62.178.133.158 die Änderung des Geburtsjahrs begründen würde. Ansprache auf der Benutzerdiskussionsseite brachte kein Ergebnis, schon deshalb nicht, weil diese allzu eifrig ständig wieder gelöscht wird, obwohl die IP dem Anschein nach statisch ist.

Der Verweis auf die Homepage von Martina Kaiser ist wenige hilfreich, denn dort ist das Geburtsjahr nicht zu finden – die Frau scheint das verbreitete Problem mit sich und ihrem Alter zu haben („wie immer den 26.“). Auch auf www.orf.at finde ich trotz Hinweis nichts. Flüchtiges Gugeln scheint den Jahrgang 1970 zu bestätigen, aber das kann gut ein Zirkelschluß sein, die Wikipedia wird gern zitiert. -- Hi…ma 09:03, 15. Mai 2007 (CEST)

Das Geburtsdatum wurde hier ohne Quellen und Kommentar eingefügt. Deshalb ist 1970 genau so unbelegt wie 1973. Ich habe das Datum komplett entfernt, wenn jemand mit eine gescheite Quelle hat, nur her damit. Grüße --Engie 17:24, 28. Okt. 2007 (CET)

zu REV.

Die Seite wurde soweit verändert das entscheidende Teile gelöscht wurden.(von einem Namenlosen Benutzer)

geburtsdatum

da es keine verlässliche quelle zum geburtsdatum von frau martina kaiser gibt, hat es in diesem wikipedia eintrag auch nichts verloren. --Moonbees 13:28, 24. Mär. 2010 (CET)

Der 10. April ± ein paar Tage stimmt schon mal. --20% 08:29, 26. Mär. 2010 (CET)

Wurde von Ö3 veröffentlicht: [1] und [2]. --Otberg 12:43, 24. Feb. 2011 (CET)

wurde von who ist who der europäischen frauen veröffentlicht: [3]. das nächste geburtsdatum! ich finde es traurig dass es leute gibt die nichts besseres in ihrem leben zu tun haben als sich an der festlegung eines geburtsdatums einer lokal bekannten person aufzugeilen. vor allem wenn es quellen mit total unterschiedlichen angaben gibt. es ist nicht sehr vorbildlich aus ungesicherten quellen mit widersprüchlichen angaben eine tatsache zu schaffen die einem gerade gefällt - sehr amerikanisch... (nicht signierter Beitrag von Sachainchi (Diskussion | Beiträge) 11:03, 16. Mai 2011 (CEST))

Wenn der Arbeitgeber das Geburtsdatum einer Mitarbeiterin veröffentlicht, kann man davon ausgehen das das stimmt. Wer wen und warum nachträglich jünger machen will, hat uns nicht zu interessieren. Ansonsten empfehle ich die Beachtung von WP:PA und WP:WAR. --Otberg 11:27, 16. Mai 2011 (CEST)

Nachdem sie auf ihrer Webseite jetzt das Geburtsjahr mit 1976 angibt, sollten wir uns danach richten und ihr diese kleine Eitelkeit gestatten... --Otberg (Diskussion) 12:03, 4. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe von M.K. im Frühjahr 1990 eine Fotoserie mit ihrer Freundin gemacht, da waren die Mädels im 4. Semester ihres Publizistik-Studiums. Also kann M.K. nur 1970 geboren sein und nicht 1976.--194.166.120.163 11:45, 19. Dez. 2014 (CET)

Hier ein Link, der das Geburtsjahr 1970 ebenfalls bestätigt: Link. Außerdem weiß ich es aus ihrem Munde - wobei "persönlich bekannt" bei Wiki nicht als "Beleg" gilt. --DiCampi (Diskussion) 14:28, 29. Aug. 2015 (CEST)

Sie wäre, 1976 geboren, im zarten Alter von 15 Jahren Studentin der "Publizistik an der Universität Wien" sowie "Moderatorin und Musikreporterin bei Ö3" gewesen. Sollen wir also den Rest des Artikels auch umschreiben, damit das "neue" Alter stimmt? --Logo 16:17, 7. Jun. 2017 (CEST)

Abschnitt über Kontroverse

Ich habe den Abschnitt entfernt, wo stand:

== Kontroverse um das Geburtsjahr ==
Während im Jahre 2001 Martina Kaisers Geburtsjahr (1970) noch unumstritten war,<ref name="ots" />

unumstritten, da eine Quelle es nennt?

wird seit 2006 immer wieder versucht, die Jahreszahl aus diesem Artikel zu entfernen oder sie zu verfälschen.

Gibt es eine Rechtfertigung für so einen direkten Eigenbezug in der Wikipedia?

Bis zum Jahre 2010 wurde anstelle von 1970 immer wieder 1973 eingetragen, danach 1976. Dieses Jahr gibt im Jahre 2015 auch ihre Website als Geburtsjahr vor.

Weil sie aber Ende 2001 nach zehn<ref name="ots" /> Jahren den ORF verließ, wäre sie während ihres Studiums 1991

Quelle für Studium 1991?

, je nach angenommenem Geburtsjahr (1970 oder 1976) entweder 21 oder 15 Jahre alt gewesen.

Gesetzt den Fall, Martina Kaisers Webseite nennt ihr wahres Geburtsdatum, dann wäre sie eine Überfliegerin gewesen, die schon mit 15 Jahren Publizistik studiert hat.

der Satz ist im Stil einer wissenschaftlichen Abhandlung, das gehört hier nicht rein, hier wird nicht geforscht. Ganz anders formuliert könnte man die Aussage des Abschnitts vielleicht wieder reinstellen. Etwa: "Sie gibt selbst als GJ 1976 an, hat allerdings bereits 1991 studiert (Quelle), was die Angabe 1970 glaubwürdiger erscheinen lässt." --androl ☖☗ 00:09, 10. Jul. 2015 (CEST)

Das ist überhaupt kein Thema für den Artikel, sondern ausschließlich für die Diskussionsseite. --Otberg (Diskussion) 12:52, 10. Jul. 2015 (CEST)