Diskussion:Metabolisches Syndrom (Pferd)

Copyrightverletzung ?

Wir haben unter www.kliniken.de einen Hinweis bekommen, dass dieser Artikel möglicherweise eine Copyrightverletzung darstellt bzw. dass die Originalquelle zitiert werden sollte. Wir nehmen diesen Artikel bis zur Klärung erst einmal aus www.kliniken.de heraus, und verweisen stattdessen auf den Originalartikel hier. Ich bitte die Autoren dies zu überprüfen. Schöne Grüße Thomas Horster-Möller

Hier der Hinweis, der bei uns per Mail eingegangen ist:

Von: Petra Schrader Gesendet: Donnerstag, 16. März 2006 15:23 An: Thomas Horster-Möller Betreff: Anfrage

Betrifft diesen Artikel http://www.kliniken.de/lexikon/Medizin/Veterinaermedizin/Pferdekrankheit/Metabolisches_Syndrom_%28Pferd%29.html#Laborwerte

Da dieser Artikel von unserer Seite ist, und ich es wichtig finde sollte auch der Hinweis dort stehen zu unserer Seite www.hufrehe.org/info

Den Orginal Beitrag finden sie hier http://www.kater-karlo.com/cgi-bin/yabbserver/foren/F_0059/YaBB.cgi?board=102;action=display;num=1130674197;start=0#0

Ich würde mich über Antwort von Ihnen freuen lg Petra Schrader

Hallo Thomas, das ist eine alte, mittlerweile recht lästige Geschichte: die Autorin hatte hier bei WP unter Kenntnis unserer Lizenzbedingungen (Freie GNU-Lizenz) - siehe Wikipedia:Lizenzbestimmungen - Informationen in mehrere Artikel freiwillig eingefügt und damit die Lizenzbedingungen von WP auch anerkannt. Später wollte sie darauf bestehen, dass wir auf den Artikelseiten unter "Weblinks" ihre Webseite einschließlich ihres Forums dulden. Das wurde jedoch abgelehnt, da es unseren Kriterien nicht entspricht [1]. Daraufhin hat sie von WP nachträglich verlangt, die von ihr eingebrachten Informationen in den betreffenden Artikeln wieder zu löschen [2], was aber ebenfalls von WP in ausführlicher Argumentation ihr gegenüber nur abgelehnt werden konnte [3]. Ihr wurde verdeutlicht, dass wir von unserer Linie nicht abweichen und sie ja mit den freiwillig eingebrachten Artikelergänzungen ohne Vorbedingungen unsere Regel auch hinsichtlich der freien Lizenz akzeptiert hatte. Sie stellte sich schließlich als unwissend, absolut hilflos und unerfahren dar und gab an, dass es ihr ja auch nur darum gehe, mit hilfreichen Informationen wo auch immer Pferdebesitzern helfen zu wollen. Die Aktion, welche sie offensichtlich nunmehr startet, spricht deutlich eine andere Sprache. Wenn du WP-Texte, von welchem Artikeln auch immer, unter Beachtung der Lizenzbedingungen von WP auf deiner Webseite veröffentlichst - siehe Wikipedia:Weiternutzung, hat sie imho als ehemalige freiwillige Textschreiberin hier bei WP auch keinerlei Ansprüche gegen dich und kann auch von dir nicht verlangen, auf deiner Webseite auf die ihrige zu verweisen. Ich empfand und empfinde ihr Vorgehen (einschließlich der Strategie auf edler uneigennütziger Helfer, oder ahnungslose Hilfsbedürftige zu machen) auch nun dir gegenüber als reichlich unverfroren und wahrscheinlich rein kommerziell motiviert! -- Muck 00:16, 17. Mär 2006 (CET)

Weblinks

Darf dieser Link eingefügt werden http://www.schrader5.homepage.t-online.de/44.html könnte da bitte mal jemand nachsehen, oder läuft das auch unter Werbung? Petra1 02:13, 11. Apr 2006 (CEST)

Auch dieser Link von euch enthält ein Forum und ist keine primäre Quelle, oder bringt keine wesentlichen Ergänzungen zum Artikeltext. -- Muck 20:24, 12. Apr 2006 (CEST)